5月21日，原省政協(xié)七屆委員、集美校友總會(huì)理事長(zhǎng)任鏡波先生，與28名集美老校友一起聯(lián)名致信《集美報(bào)》，呼吁申報(bào)鰲園和集美學(xué)村為世界文化遺產(chǎn)。任鏡波先生在信中說，去年集美報(bào)曾發(fā)表市政協(xié)委員陳育斌關(guān)于集美鰲園與學(xué)村申報(bào)世遺的文章。今年2月，廈門晚報(bào)又在第6版發(fā)表市政協(xié)委員陳育斌先生關(guān)于申報(bào)集美鰲園和集美學(xué)村申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的提議。28名集美老校友一致認(rèn)為，這個(gè)提案很好。

　　集美學(xué)村和集美鰲園都是陳嘉庚先生創(chuàng)建的。陳嘉庚先生傾資興學(xué)，千古一人；集美學(xué)村把從幼兒園到大學(xué)的各級(jí)、各類學(xué)校有機(jī)地組合在一個(gè)學(xué)村內(nèi)，形成一個(gè)完整的、獨(dú)立的教學(xué)體系，而這些學(xué)校都由一人始創(chuàng)，舉世罕見；鰲園的設(shè)計(jì)，無所不包的豐富內(nèi)涵及精美的石雕都是稀世珍品。鰲園和集美學(xué)村值得、也具備條件申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)。更重要的是，申報(bào)世遺對(duì)維護(hù)陳嘉庚遺業(yè)和陳嘉庚非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，防止其再遭破壞，或再度流失，具有十分重要的意義。

　　任鏡波在信中說，同日廈門晚報(bào)第四版又刊登魯加升委員反對(duì)把集美輕工業(yè)學(xué)校合并到城市學(xué)院的報(bào)道。對(duì)此，我們也有相近的想法。集美輕工業(yè)學(xué)校是從陳嘉庚創(chuàng)辦的學(xué)校發(fā)展而來的，是一所辦學(xué)90多年的老校和名校，多次獲中央、省授予重點(diǎn)中專的光榮稱號(hào)，為國(guó)家培養(yǎng)了3萬多名各種建設(shè)人才，而且就業(yè)率都在96%以上。是至今唯一還保留著“集美”二字的專業(yè)學(xué)校。近年來在“合并、劃歸、升格”中，除集美大學(xué)外，陳嘉庚創(chuàng)辦的學(xué)校、醫(yī)院，都把“集美”這個(gè)金字招牌丟了。所謂“又名XXX”實(shí)際上是一種敷衍、塞責(zé)。維護(hù)陳嘉庚非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是政府的責(zé)任，關(guān)系到政府的形象。我們希望集美輕工業(yè)學(xué)校這位文化遺產(chǎn)不要再遭厄運(yùn)，再度流失。這對(duì)申遺是至關(guān)重要。