臺海網9月22日訊 （海峽導報記者 陳捷 通訊員 集法宣）兔子在寵物店洗澡后死亡，寵物店要不要擔責？近日，集美法院調解了這樣一起案件，最終寵物店主同意賠償寵物主人800元損失。

　　今年6月，家住集美區(qū)的情侶小林和小王將寵物兔送到一家寵物店剪毛，因兔子腳上有臟污，店主建議洗澡后再剪毛。

　　剛開始，由于店主沒有給兔子洗澡的經驗，小林和小王也對兔子可否洗澡的問題表示擔憂。后來，店主打電話詢問專業(yè)人士獲得肯定答復后，小林和小王便同意了洗澡的建議。

　　不料，在接受洗澡、烘干、修剪等服務過程中，兔子出現跳動、咬人等應激反應。

　　小林和小王攜帶兔子離店后，當晚，該寵物兔出現精神萎靡癥狀。次日9時，小林和小王將兔子送至寵物醫(yī)院救治，經診斷為應激性膀胱爆裂，搶救無效死亡。

　　小林和小王認為，該寵物店作為專業(yè)服務機構，沒有對寵物兔的習性等應注意事項作出正確專業(yè)判斷，導致寵物兔在洗澡、烘干等過程中受到應激創(chuàng)傷致死，其應對寵物的死亡后果承擔責任。為此，小林和小王將該寵物店起訴至法院，請求法院判令其承擔相應損失。

　　法院收到起訴后，認真審查雙方當事人提供的錄音、照片、寵物醫(yī)院門診病歷等證據材料，并到寵物醫(yī)院調查，組織證據交換及二次調解。

　　最終，經過法官反復釋法說理，雙方達成調解協(xié)議，寵物店主同意賠償寵物兔主人小林和小王包含醫(yī)療費在內的財產損失800元，并于調解當日履行完畢。

　　法官建議，在寵物美容服務行業(yè)已成新興產業(yè)的今天，應當規(guī)范行業(yè)管理，建立相關從業(yè)人員的教育、培訓及資質考核體系，統(tǒng)一服務標準，整治不規(guī)范經營亂象。