臺(tái)海網(wǎng)8月20日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法）近日，海滄區(qū)法院發(fā)布全省法院首份高空拋物社會(huì)認(rèn)知度調(diào)查報(bào)告。在千余名受訪者中，近一半的受訪者居住的小區(qū)或住宅發(fā)生過高空拋物事件，高空拋物“入刑”的知曉率為51.8%。
高空拋物現(xiàn)象因其存在巨大的社會(huì)危害性，常被稱為“懸在城市上空的痛”，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。2020年 5月 28日，《中華人民共和國民法典》頒布，明文規(guī)定禁止高空拋物，高空拋物行為已從一項(xiàng)道德約束上升為法律義務(wù)。2021年3月1日《中華人民共和國刑法修正案（十一）》施行，“高空拋物”正式入刑，該行為可能被追究刑事責(zé)任。
此次，為收集社會(huì)公眾對(duì)高空拋物現(xiàn)象的普遍認(rèn)知度以及對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的掌握程度，海滄法院開展問卷調(diào)查，并針對(duì)知識(shí)薄弱點(diǎn)及時(shí)發(fā)布提醒事項(xiàng)，共護(hù)城市群眾“頭頂安全”。
據(jù)悉，本次問卷的調(diào)查對(duì)象確定為非法律職業(yè)從業(yè)人員和未接受過法學(xué)教育的個(gè)人，采取線上線下同步發(fā)放問卷的方式，最終采集有效樣本1386份，參與調(diào)查群體遍及全國各地。
調(diào)查報(bào)告分析認(rèn)為，大多數(shù)人已認(rèn)識(shí)到高空拋物行為的嚴(yán)重性，并知曉實(shí)施者將會(huì)根據(jù)不同情況受到不同程度處罰，普通民眾的價(jià)值觀與法律規(guī)定相契合，但仍需要通過普法加強(qiáng)對(duì)于高空拋物行為嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)，并充分了解高空拋物者應(yīng)受到怎樣的處罰。
導(dǎo)報(bào)記者從這份高空拋物社會(huì)認(rèn)知度調(diào)查報(bào)告中精選部分予以報(bào)道。大家都來看看，“高空拋物”熱點(diǎn)問題你知道多少？
1問
你居住的小區(qū)或住宅發(fā)生過高空拋物事件嗎？（單選題）
分析：在高空拋物認(rèn)知情況方面，幾乎所有（99.13%）受訪者知道什么是高空拋物，這意味著當(dāng)前高空拋物現(xiàn)象已具有極為廣泛的社會(huì)認(rèn)知度。另一方面，接近一半（45.24%）的受訪者表示其所居住的小區(qū)或住宅發(fā)生過高空拋物事件，這說明高空拋物事件的發(fā)生頻率較高，對(duì)人民群眾的生命安全與財(cái)產(chǎn)安全已經(jīng)造成較大威脅，通過立法及普法宣傳避免高空拋物事件的繼續(xù)發(fā)生，十分必要！
2問
你認(rèn)為高空拋物是一種什么性質(zhì)的行為？[單選題]
分析：2021年3月1日，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》施行，將“高空拋物“入刑。此次調(diào)查顯示，在對(duì)高空拋物行為性質(zhì)的認(rèn)知層面上，有一半（51.15%）的受訪者認(rèn)為高空拋物是一種違法行為，同時(shí)有三分之一（29.37%）受訪者認(rèn)為高空拋物已構(gòu)成犯罪，但仍有兩成（19.48%）受訪者認(rèn)為高空拋物僅是一種不道德的行為。
3問
你認(rèn)為高空拋物的人應(yīng)該受到什么樣的處罰？[單選題]
分析：在被問到認(rèn)為高空拋物者應(yīng)受到何種處罰時(shí)，有三分之二（60.75%）的受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行不同程度的處罰，接近三分之一（28.72%）的受訪者認(rèn)為高空拋物者應(yīng)受到刑事處罰。
由此可見，大多數(shù)人已認(rèn)知到高空拋物行為的嚴(yán)重性，并知曉實(shí)施者將根據(jù)不同情況受到不同程度處罰，普通民眾的價(jià)值觀與法律規(guī)定相契合。但仍有一部分受眾需要通過普法加強(qiáng)對(duì)于高空拋物行為嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)，并充分了解高空拋物者應(yīng)受到怎樣的處罰。
4問
你知道高空拋物已經(jīng)入刑了嗎？[單選題]
分析：有一半（51.8%）的受訪者知曉高空拋物已入刑，說明人民群眾對(duì)于法律知識(shí)更新的獲取有一定基礎(chǔ)，但仍有提升空間；
5問
你知道高空拋物最多判幾年嗎？[單選題]
分析：有一半（51.81%）的受訪者認(rèn)為高空拋物最多判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制。應(yīng)明確的是，對(duì)于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì)危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁量刑罰。判處“一年以下有期徒刑、拘役或者管制”，這僅是刑罰層面的基礎(chǔ)量刑，若高空拋物造成嚴(yán)重后果，拋物者則可能面臨更為嚴(yán)重的刑事處罰，如按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪等論處。
調(diào)查結(jié)果表明，民眾對(duì)于新增的熱點(diǎn)法律規(guī)定具備一定的認(rèn)知程度，但涉及到有一定專業(yè)性和深度的內(nèi)容時(shí)，表現(xiàn)出的認(rèn)知程度則相對(duì)較低。
6問
你認(rèn)為除了拋物的人，還有誰要承擔(dān)責(zé)任？[多選題]
分析：高空拋物的責(zé)任承擔(dān)方面，有過半（69.09%）受訪者認(rèn)為物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)對(duì)小區(qū)內(nèi)此類行為進(jìn)行監(jiān)督管理，有避免高空拋物事件發(fā)生的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。半數(shù)受訪者認(rèn)為拋物者的親屬（48.99%）以及一同居住的其他人（55.48%）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，他們也有義務(wù)預(yù)防或制止高空拋物行為，若發(fā)生，則須與拋物者一同承擔(dān)責(zé)任。
不讓加害者漏網(wǎng)，也不讓無辜者背鍋?！睹穹ǖ洹芬?guī)定高空拋物應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，具有完全民事行為能力的人應(yīng)對(duì)自己所做行為承擔(dān)法律責(zé)任。如果經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人，包括拋物人同一棟樓的其他住戶、拋物人所在樓棟附近的其他住戶也都有可能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，給予受害人一定補(bǔ)償，補(bǔ)償后有權(quán)向侵權(quán)人追償。
此外，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物行為的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
法官說法
遭遇“飛來橫禍”怎么維權(quán)？
如果市民遭遇“飛來橫禍”怎么維權(quán)？對(duì)此，法官建議，可以采取三項(xiàng)舉措。
首先，第一時(shí)間拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，留下目擊者聯(lián)系方式。如已造成人身損害，應(yīng)及時(shí)就醫(yī)，同時(shí)留存好就診記錄及醫(yī)療票據(jù)。如車輛等物品受損，留存好維修票據(jù)。其次，找物業(yè)公司調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻，請(qǐng)求物業(yè)公司出面協(xié)調(diào)解決問題并教育勸阻實(shí)施者。難以確定侵權(quán)責(zé)任人的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警申請(qǐng)調(diào)查。在小區(qū)安裝高空拋物監(jiān)控設(shè)備可以最大程度防止舉證困難，但安裝程序的啟動(dòng)、資金來源等則需按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。攝像頭的拍攝不得侵犯居民隱私，只能針對(duì)建筑物外圍。第三，與侵權(quán)人溝通時(shí)的微信記錄、電話錄音等都應(yīng)保存。如協(xié)商不成，可以向法院提起民事訴訟。
法官還提醒說，高空拋物屬于違法犯罪行為，情節(jié)嚴(yán)重者將被追究刑事責(zé)任。此外，那些“什么也沒做”卻要承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的居民，仍然可以繼續(xù)尋找“真兇”并行使追償權(quán)。
