保護(hù)回歸做加減法

　　遺產(chǎn)保護(hù)與民生保障并駕齊驅(qū)

　　“申遺不是目的，保護(hù)才是目的。”這一觀點(diǎn)從申遺開始便被強(qiáng)調(diào)，也成為鼓浪嶼申遺工作的主基調(diào)。即便在申遺成功后，習(xí)近平總書記依然作出這樣的指示，“把老祖宗留下的文化遺產(chǎn)精心守護(hù)好，讓歷史文脈更好地傳承下去。”守護(hù)好就是要保護(hù)好，這是不變的初衷。

　　鼓浪嶼歷史文化元素得到保護(hù)才是申遺成功的關(guān)鍵所在，而申遺則是為更好地保護(hù)加上“保險(xiǎn)”。在這個(gè)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，一場(chǎng)鼓浪嶼整治提升的戰(zhàn)役轟轟烈烈展開。事實(shí)上，在鼓浪嶼整治提升之初，方向與構(gòu)想便已明確:這是一場(chǎng)關(guān)乎“加減法”的戰(zhàn)役。要“減”的是與“文化社區(qū)+文化景區(qū)”發(fā)展定位不符、與琴島氣質(zhì)格格不入的商業(yè)業(yè)態(tài)設(shè)置；要“減”的是核心文化遺存周邊繁雜錯(cuò)亂的環(huán)境，包括違章建筑及一切不和諧的建筑物等，以恢復(fù)文化遺存的真實(shí)性。要“加”的是，與高尚的文化之島、優(yōu)雅的宜居之島、精致的旅游之島相符的文化元素以及公共設(shè)施。一切是為加強(qiáng)對(duì)鼓浪嶼生態(tài)環(huán)境、風(fēng)貌建筑、文化傳承的保護(hù)和發(fā)展。“減”是去蕪存菁，而“加”則是錦上添花。

　　于是，在此基礎(chǔ)上便有了空中索道、金色長(zhǎng)廊以及百鳥園的拆除，也有了三和宮、匯豐銀行公館等建筑立面以及沿街立面的拆除，鼓浪嶼仿佛回到了百年前，所有遺存建筑仿佛也煥發(fā)了新的生命。和“減法”相對(duì)應(yīng)的是對(duì)鼓浪嶼民生項(xiàng)目的改進(jìn)，作為宜居之島，民生保障同樣是鼓浪嶼申遺工作中的重要一環(huán)。隨后便有了三線下地，有了立面改造以及水電問題的解決。由此，鼓浪嶼不僅恢復(fù)了歷史國(guó)際社區(qū)的清新風(fēng)貌，更是成為一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的宜居之島。

　　事實(shí)上，在鼓浪嶼申遺歷程中對(duì)其所做的保護(hù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些“加減法”。設(shè)立鼓浪嶼文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)管理中心加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)的科學(xué)監(jiān)測(cè)和保護(hù)；制定法律和法規(guī)從政策上進(jìn)行保護(hù)；整治更新景觀設(shè)施對(duì)景區(qū)進(jìn)行品質(zhì)提升；做足社區(qū)改善、街區(qū)管理、提升市容；規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，嚴(yán)密控制商業(yè)業(yè)態(tài)……種種措施無不為鼓浪嶼申遺成功打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。