臺(tái)海網(wǎng)7月12日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法）老丈人去世了，他的續(xù)弦，女婿還要贍養(yǎng)嗎？近日，思明區(qū)法院發(fā)布了這樣一起特殊的案件。
吳先生（化名）的岳母過(guò)世后，他將自己的一套房產(chǎn)給岳父涂大爺（化名）居住。后來(lái)，涂大爺和陳阿姨（化名）再婚，陳阿姨搬來(lái)一起居住。幾年后，涂大爺因病去世，而陳阿姨仍住在吳先生房?jī)?nèi)。
吳先生想將房子收回給有需要的姐姐居住，遂要求陳阿姨在三個(gè)月內(nèi)搬離?？山?jīng)過(guò)多次交涉，陳阿姨非但拒絕搬離，還換了房子的門(mén)鎖。
無(wú)奈之下，吳先生向法院提起訴訟，要求陳阿姨返還房屋并支付占用費(fèi)。“我提前通知了陳阿姨，但她一直不肯搬。我對(duì)陳阿姨并沒(méi)有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)，而且陳阿姨的女兒女婿在廈門(mén)也有房產(chǎn)，并非沒(méi)有居住條件。”
陳阿姨回應(yīng)說(shuō)：“我都快七十了，又剛經(jīng)歷喪偶之痛，就算他對(duì)我沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)，基于公序良俗，他也不應(yīng)該要求我支付占用費(fèi)，并且應(yīng)該給我合理的搬離時(shí)間。”
法院審理認(rèn)為，吳先生作為房屋的所有權(quán)人，對(duì)房屋依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，有權(quán)要求陳阿姨排除妨害、返還房屋。陳阿姨雖與涂大爺結(jié)婚，但她與吳先生并未形成法律上的贍養(yǎng)關(guān)系，吳先生無(wú)需履行供其居住的義務(wù)。
結(jié)合房屋經(jīng)多次催討后陳阿姨仍長(zhǎng)時(shí)間居住的情況，且陳阿姨的女兒女婿可提供住處，法院作出一審判決，判令陳阿姨返還訴爭(zhēng)房屋。基于中華民族傳統(tǒng)美德，法院酌定從涂大爺去世9個(gè)月后開(kāi)始計(jì)算房屋占有使用費(fèi)，并給陳阿姨一個(gè)月寬限期搬遷訴爭(zhēng)房屋。
判決作出后，為避免產(chǎn)生衍生案件，法官繼續(xù)向吳先生和陳阿姨做調(diào)解工作，曉以情理。
最終，吳先生與陳阿姨達(dá)成和解，陳阿姨搬離訟爭(zhēng)房屋，吳先生也主動(dòng)放棄了占用費(fèi)的要求，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，取得了良好的社會(huì)效果。
