臺海網(wǎng)11月11日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法）車輛被撞后，不僅鑒定要提交不少手續(xù)，維修費用也不少。其間，日常出行也成了問題。那么，發(fā)生車禍之后，租車代步的費用可以讓肇事方負擔(dān)嗎？近日，思明法院審理了這樣一起案件。

　　事發(fā)當(dāng)天，李師傅在駕車時沒注意，撞上了劉先生停在路邊的轎車，導(dǎo)致車輛受損。交警認定李師傅負全責(zé)。

　　過了兩周，劉先生覺得出行不便，就租了一輛轎車用于代步，月租6000元，共花費租車費用3.2萬元。

　　劉先生認為，車被撞后，光是修車費用就花了不少錢，還要鑒定、租車，也是一筆開支。于是，劉先生向法院起訴，要求李師傅賠償維修費用、鑒定費及租車費用等損失共計11萬元。

　　面對劉先生的起訴和高額索賠，被告李師傅卻認為，劉先生的損失并沒有這么多。于是，二人向法院申請委托評估機構(gòu)進行評估。其間，劉先生一直沒有對受損車輛進行維修，直到車禍發(fā)生4個月后，才將車輛送修。維修共45天，花費7.5萬元。

　　法院經(jīng)審理認為，劉先生的車輛因事故而受損，在維修期間，租賃一輛轎車代步使用，劉先生有權(quán)要求李師傅賠償租車費用。劉先生所租賃的車輛與損壞車輛檔次相當(dāng)，故對劉先生關(guān)于月租為6000元的主張予以支持。劉先生在車輛受損后長達4個月之后才進行維修，結(jié)合車輛實際維修時間，酌情認定合理租車期限為45天。

　　因此，法院作出一審判決，要求李師傅向劉先生支付45天的車輛租賃費用9000元及維修費7.5萬元。

法官說法

車輛被損壞租車代步

應(yīng)遵守必要性合理性原則

　　相關(guān)法規(guī)規(guī)定，道路交通事故中，非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。法官說，車主在合理維修期間可以租賃車輛代步，并應(yīng)遵守必要性、合理性原則，租賃車輛標準和檔次應(yīng)當(dāng)與受損車輛相當(dāng)。車輛受損后，車主應(yīng)及時委托評估定損，并及時維修車輛，否則造成車輛損失和租車費用擴大的，車主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。