臺(tái)海網(wǎng)12月16日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法）12月11日，最高人民法院、民政部、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。那么，彩禮到底能不能退還呢？近日，廈門(mén)海滄法院也發(fā)布一起彩禮糾紛典型案例。讓我們來(lái)看看，法院是怎么判的。

　　李先生與小梅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，2021年9月雙方第一次見(jiàn)面。2021年11月，雙方開(kāi)始商討結(jié)婚事宜。

　　2021年11月至12月期間，李先生通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬及支付現(xiàn)金等數(shù)次向小梅本人支付錢(qián)款合計(jì)15萬(wàn)余元。

　　2021年12月左右，李先生搬到小梅所在村居住。此后雙方就結(jié)婚具體事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議。李先生認(rèn)為雙方居住地距離很近，但自從彩禮錢(qián)給了小梅后，小梅卻從未主動(dòng)前來(lái)看望自己，表現(xiàn)冷淡，李先生遂表示要退婚。

　　2022年1月，李先生曾向派出所報(bào)警，雙方因彩禮退還事宜在派出所民警主持下調(diào)解，但未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　2022年1月20日之后，雙方未再見(jiàn)面，亦未辦理結(jié)婚登記。

　　海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，李先生因欲與小梅締結(jié)婚姻關(guān)系而向小梅支付款項(xiàng)，款項(xiàng)的性質(zhì)應(yīng)為彩禮，小梅對(duì)支付的金額合計(jì)15萬(wàn)余元沒(méi)有異議，現(xiàn)雙方未辦理結(jié)婚登記，亦未曾共同生活，故根據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬罚┑谖鍡l的規(guī)定，小梅應(yīng)返還李先生支付的彩禮。小梅稱(chēng)有用彩禮購(gòu)置結(jié)婚禮服等結(jié)婚用品，但未舉證證明，因此法院不予采納。

　　最終，法院作出一審判決，要求被告小梅應(yīng)將收取的彩禮全額返還。一審判決后，雙方均未上訴。判決已生效。

法官說(shuō)法

三種情形，彩禮可返還！

　　法官說(shuō)，近年來(lái)，因高額彩禮導(dǎo)致的家庭慘劇屢屢發(fā)生，給付彩禮也備受民眾尤其是年輕群體的詬病。法律層面上來(lái)看，作為民間風(fēng)俗，彩禮應(yīng)當(dāng)基于自愿的給付和收取，不能借婚姻收取財(cái)物。

　　關(guān)于返還彩禮條件，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬芬?guī)定了三種可返還情形：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

　　實(shí)踐中，返還彩禮的多少，可以根據(jù)案件的具體情況，考慮雙方是否在實(shí)際共同生活中發(fā)生必要的消耗等，在此基礎(chǔ)上酌情確定，以妥善平衡各方當(dāng)事人的利益。如本案中的情況，雙方實(shí)際沒(méi)有共同生活，亦未產(chǎn)生任何費(fèi)用支出等，故小梅收取的彩禮應(yīng)全額返還。