臺海網(wǎng)6月13日訊 （海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 廈法）今天轉(zhuǎn)入，后天轉(zhuǎn)出，股東將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶后，短時間內(nèi)又迅速轉(zhuǎn)出，構(gòu)成抽逃出資嗎？近日，廈門中院發(fā)布了這樣一起案件。

　　馬某系一家工程建設(shè)公司股東，后來該公司形成股東會決議，新增注冊資本1500萬元，其中，馬某以貨幣形式認繳新增注冊資本750萬元。

　　次日，某會計師事務所對此次增資作出驗資報告，載明至該日止，某工程建設(shè)公司收到馬某繳納的新增注冊資本750萬元。

　　第三日，馬某轉(zhuǎn)入某工程建設(shè)公司銀行存款賬戶內(nèi)的750萬元全數(shù)被轉(zhuǎn)至另外一家公司。

　　某工程建設(shè)公司的債權(quán)人某貿(mào)易公司認為馬某在出資第三日即抽逃出資，故向法院提起訴訟，要求馬某在抽逃出資的750萬元范圍內(nèi)對某工程建設(shè)公司的債務承擔補充賠償責任。

　　廈門中院審理認為，馬某對某工程建設(shè)公司的大額增資款在驗資后隨即轉(zhuǎn)回到最初的付款賬戶，且馬某對以自己名義增資的款項去向無法說明理由，不合常理。

　　在此情況下，應認定馬某存在抽逃出資的事實，所以法院依法作出判決，要求馬某在抽逃出資750萬元的范圍內(nèi)對某工程建設(shè)公司的債務承擔補充賠償責任。

法官說法

公司無法還款時

這種情形股東要擔責

　　法官說，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定，公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應予支持。

　　本案中，馬某在公司增資過程中，沒有實際履行出資義務，其用于增資的資金在通過驗資程序后，立即被全數(shù)轉(zhuǎn)出，并未實際用于公司的經(jīng)營活動。

　　當公司無法對債權(quán)人履行還款義務時，債權(quán)人有權(quán)請求馬某或其他未履行出資義務的股東在未履行出資義務的范圍內(nèi)對公司債務承擔補充賠償責任。

　　本案判決對股東未如實、足額繳納出資具有警示作用，同時也提示股東，不要通過不正常手段虛增注冊資本，否則有可能給自己帶來更大的經(jīng)營風險。