臺(tái)海網(wǎng)7月2日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 湖法）當(dāng)你債務(wù)累累時(shí)，突然有人對(duì)你伸出“援手”，承諾幫你咨詢分期、降本減息，你會(huì)不會(huì)心動(dòng)？小心！你很可能從一個(gè)“坑”掉入另一個(gè)“坑”。

　　日前，湖里法院發(fā)布兩個(gè)相似案件，兩個(gè)案件都是因“減債不成反添債”引發(fā)的糾紛，都是原告委托第三方公司協(xié)商還款，結(jié)果公司“跑路”，債務(wù)難題依舊。法官提醒市民，這種“平債”服務(wù)要避雷！

　　近期，湖里法院受理了10件涉及委托協(xié)商還款服務(wù)的案件，原告均為無(wú)法按期歸還各大銀行或貸款平臺(tái)貸款的自然人，而被告均為同一家法務(wù)咨詢有限公司。該法務(wù)咨詢公司突然發(fā)布停業(yè)公告，稱無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，對(duì)于未能完成約定服務(wù)的客戶，公司已無(wú)力完成合約內(nèi)容。

　　其中一名原告黃先生，因銀行信用卡欠款26萬(wàn)元，向該法務(wù)咨詢公司求助。“我與法務(wù)咨詢公司簽訂了《網(wǎng)貸委托協(xié)商還款服務(wù)協(xié)議》，他們承諾幫助我協(xié)商還款、協(xié)助整理借貸材料、收集相關(guān)證據(jù)等，向我收取了2.1萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)。我要求退款！”

　　經(jīng)審理，湖里法院認(rèn)為，因被告公司宣布停止?fàn)I業(yè)，遲延履行且以實(shí)際行動(dòng)表明不再履行相關(guān)服務(wù)協(xié)議的義務(wù)，《服務(wù)協(xié)議》符合法定解除條件，判決被告公司應(yīng)按合同履行進(jìn)度退還預(yù)付的服務(wù)費(fèi)。

揭秘陷阱

“平債”服務(wù)小心這些雷區(qū)

　　法官分析說(shuō)，在這些案件中，委托協(xié)商還款服務(wù)有如下特征：第一，費(fèi)用收取，咨詢服務(wù)費(fèi)通常較高，為1萬(wàn)—5萬(wàn)元不等，可分期付款，但均采用預(yù)付方式；第二，服務(wù)內(nèi)容，受托方公司協(xié)助委托方與各大銀行及平臺(tái)協(xié)商分期還款、費(fèi)用利息減免等方案，公司還會(huì)私下作出短期修復(fù)信用、協(xié)商不成退費(fèi)等承諾，但不會(huì)具體體現(xiàn)在正式合同文本里；第三，服務(wù)方式，受托方公司與委托方簽訂合同，并需要委托方提供詳細(xì)的個(gè)人信息如身份信息、銀行卡號(hào)等，并將個(gè)人名下電話卡交由公司工作人員，方便與出借方協(xié)商溝通。

　　其中包含著巨大風(fēng)險(xiǎn)，首先，個(gè)人信息的泄露存在被不正當(dāng)使用甚至進(jìn)行違法犯罪的可能；其次，受托公司利用信息差和借款人走投無(wú)路、病急亂投醫(yī)的心態(tài)，誘導(dǎo)借款人再次預(yù)付高額服務(wù)費(fèi)，本就債務(wù)纏身的借款人可能減債不成，反而雪上加霜。另外，受托公司缺乏資質(zhì)，實(shí)際可能并不具備協(xié)商能力，依然作出減免大額費(fèi)用、利息等承諾，潛在較大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和跑路抽逃資金風(fēng)險(xiǎn)。

　　法官建議，為了避坑，可采取三招防范，一是不輕信廣告宣傳的夸大承諾；二是不透露自己的個(gè)人信息；三是走各銀行及金融平臺(tái)的正規(guī)途徑。