臺(tái)海網(wǎng)7月4日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）最近正值中高考季，希望孩子能進(jìn)入心儀的學(xué)校，是家長(zhǎng)們的共同心愿。有些家長(zhǎng)煞費(fèi)苦心，通過(guò)各種渠道、不惜花費(fèi)重金，想確保孩子入學(xué)無(wú)憂。

　　那么，“鈔能力”真的能解決入學(xué)難題嗎？當(dāng)心成了“大冤種”。近日，思明區(qū)法院發(fā)布了這樣一起案件，一位家長(zhǎng)為讓孩子進(jìn)心儀學(xué)校，轉(zhuǎn)賬18萬(wàn)元給一個(gè)自稱能“托關(guān)系”打點(diǎn)的男子，結(jié)果孩子沒(méi)被錄取，雙方為此鬧上法庭。

　　藝術(shù)生小菲（化名）從小就夢(mèng)想著能到某音樂(lè)學(xué)院深造。為了讓小菲順利進(jìn)入心儀的學(xué)校，小菲媽媽經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了阿鑫（化名）。聽(tīng)說(shuō)他跟音樂(lè)學(xué)院的老師們都很熟，能夠幫忙打點(diǎn)，于是，小菲媽媽添加了阿鑫為微信好友。

　　加好友后，阿鑫對(duì)小菲媽媽說(shuō)，“視唱練耳的老師已經(jīng)聯(lián)系好了，我們一起去見(jiàn)一下老師”。于是，當(dāng)天下午，小菲媽媽就安排轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元給阿鑫。

　　6月13日上午，阿鑫又說(shuō)：“小菲媽媽，音樂(lè)學(xué)院的招生簡(jiǎn)章已經(jīng)出來(lái)了，你下午準(zhǔn)備2萬(wàn)元給我，要安排評(píng)委老師用，另外等我們?nèi)ヒ?jiàn)老師的時(shí)候還要準(zhǔn)備8萬(wàn)元，后續(xù)就不會(huì)再花什么大錢了。”小菲媽媽信以為真，又轉(zhuǎn)2萬(wàn)元。

　　6月20日，阿鑫提出：“音樂(lè)學(xué)院這邊尾款8萬(wàn)元麻煩您轉(zhuǎn)給我，我下午安排一下后續(xù)事情就可以敲定了。”小菲媽媽二話不說(shuō)，又轉(zhuǎn)賬了8萬(wàn)元給對(duì)方。

　　可是，錢一筆一筆轉(zhuǎn)了過(guò)去，小菲卻遲遲沒(méi)有收到音樂(lè)學(xué)院的錄取通知書。小菲媽媽很著急，多次找到阿鑫，阿鑫都表示只是有點(diǎn)狀況，一定能處理好，讓小菲入學(xué)。

　　轉(zhuǎn)眼到了入學(xué)季，小菲并沒(méi)有被心儀的音樂(lè)學(xué)院錄取。失望至極的小菲媽媽再次找到阿鑫，要求退錢。阿鑫寫了一張《承諾書》給小菲媽媽。該《承諾書》表示：“本人收取小菲媽媽18萬(wàn)，現(xiàn)事情沒(méi)有辦妥，我自愿在一年內(nèi)退還全部款項(xiàng)。”

　　可是，約定日期到了，阿鑫依舊沒(méi)有退款，小菲媽媽也聯(lián)系不上阿鑫，只能向法院提起訴訟，要求阿鑫退還18萬(wàn)元及利息。

　　法院審理認(rèn)為，小菲媽媽和阿鑫之間形成了委托合同關(guān)系，由小菲媽媽委托阿鑫，通過(guò)請(qǐng)托、找關(guān)系、收買評(píng)委老師等不正當(dāng)手段辦理音樂(lè)學(xué)院的入學(xué)手續(xù)。雙方的委托合同關(guān)系損害其他學(xué)生公平入學(xué)的權(quán)利，擾亂了國(guó)家的正常教育秩序，損害社會(huì)公共利益，并且有違平等、公正的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，違背公序良俗，應(yīng)為無(wú)效合同。

　　雖然委托合同無(wú)效，但不影響阿鑫自愿出具的《承諾書》的有效性，阿鑫應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信履行其退款承諾?，F(xiàn)阿鑫逾期未還款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。因此，法院作出一審判決，支持了小菲媽媽的訴訟請(qǐng)求。