臺海網(wǎng)4月29日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 同法/文 楊希/漫畫）一紙結(jié)婚證，竟成一些人撬動拆遷補(bǔ)償利益的“財(cái)富密碼”。他們聽聞拆遷假結(jié)婚，拆遷未成又鬧離婚，最終因計(jì)劃落空而對簿公堂。近日，廈門市同安區(qū)人民法院發(fā)布了這樣一起案例。

訴訟：女方拒付補(bǔ)償款，男方鬧上法庭

　　2022年3月，女方柯女士考慮其所居住村子即將拆遷，因結(jié)婚可多分50平方米的房子，便讓案外人呂某作為中間人介紹其與男方盧某認(rèn)識。5月中旬，雙方登記結(jié)婚，登記后盧某旋即將戶口遷入柯女士家庭戶。

　　6月中旬，雙方簽署《離婚協(xié)議書》，約定：男方盧某，女方柯女士……雙方感情已經(jīng)破裂……就財(cái)產(chǎn)分割自愿達(dá)成協(xié)議如下：“一、位于某村的房產(chǎn)是女方婚前財(cái)產(chǎn)，離婚后該房子的處置權(quán)及該房子若遇國家征用拆遷，拆遷安置補(bǔ)償歸女方全部所有，男方自離婚登記之日起一周內(nèi)搬出……五、雙方協(xié)商一致，女方給予男方補(bǔ)償款20萬元整，其中女方在2022年6月17日前給予男方補(bǔ)償款6萬元整，2023年6月17日前給予男方補(bǔ)償款4萬元整，離婚登記之日，給予男方補(bǔ)償款 10萬元整……”

　　經(jīng)查，雙方口頭約定兩年離婚期限，結(jié)婚登記后雙方未共同生活。柯女士已支付盧某10萬元，現(xiàn)雙方約定的離婚期限已屆滿，但該村未征拆。

　　因案涉房屋未征遷，柯女士拒絕支付剩余10萬元，盧某訴至法院，請求解除二人之間的婚姻關(guān)系，并要求柯女士支付剩余補(bǔ)償款10萬元。

　　原告盧某訴稱，柯女士要支付補(bǔ)償款20萬元，并沒有拆遷的前提條件。被告柯女士則辯稱，雙方當(dāng)時協(xié)商補(bǔ)償款是基于能分配到拆遷補(bǔ)償利益，其同意離婚，但是盧某要返還已支付的10萬元補(bǔ)償款。

判決：雙方各有過錯，返還50%補(bǔ)償款

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)雙方相識、結(jié)婚登記、簽訂《離婚協(xié)議書》以及實(shí)際生活等情況，可認(rèn)定雙方從始至終未建立夫妻感情，依法準(zhǔn)予雙方離婚。

　　雙方簽訂了《離婚協(xié)議書》但未辦理離婚登記，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效。故在雙方未離婚的情況下《離婚協(xié)議書》不發(fā)生效力，盧某要求柯女士支付10萬元缺乏依據(jù)。

　　雖然《離婚協(xié)議書》未生效，但雙方在簽訂協(xié)議書之前就達(dá)成了謀取征拆利益后的金錢補(bǔ)償合意，柯女士基于此已支付10萬元，該金錢補(bǔ)償協(xié)議因違反公序良俗應(yīng)被認(rèn)定無效。民事法律行為無效的，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。

　　因雙方各有過錯，盧某因戶籍遷出原村集體亦有經(jīng)濟(jì)損失，最終，法院作出一審判決，酌定盧某應(yīng)當(dāng)向柯女士返還已支付補(bǔ)償款的50%，即5萬元。

法官說法

虛假婚姻協(xié)議，無效！

　　法官說，男女雙方為獲取征遷補(bǔ)償、購房資格、城市戶口等特定利益而達(dá)成虛假婚姻協(xié)議，不以共同生活為目的，構(gòu)成“通謀虛偽婚姻”，又稱“假結(jié)婚”。“假結(jié)婚”不屬于《中華人民共和國民法典》規(guī)定的婚姻無效或可撤銷婚姻的情形，依法發(fā)生建立婚姻關(guān)系的法律效力。

　　為謀取不當(dāng)利益達(dá)成的虛假婚姻協(xié)議因缺乏當(dāng)事人真實(shí)意思表示、違反公序良俗等原因應(yīng)認(rèn)定無效。