臺海網(wǎng)12月23日訊（海峽導(dǎo)報導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法/文 楊希/漫畫）訴訟中還轉(zhuǎn)移保單、工資到賬卻拒不履行、轉(zhuǎn)讓拆遷房份額逃避執(zhí)行，7人集中領(lǐng)刑！

近日，廈門市海滄區(qū)人民法院先后對7件7名拒執(zhí)犯罪被告人分批進(jìn)行集中宣判，以“零容忍”態(tài)度向拒執(zhí)犯罪持續(xù)“亮劍”，導(dǎo)報精選其中部分案例予以報道。

案例1 訴訟中轉(zhuǎn)移保單，逃避執(zhí)行終獲刑

陳某及黃某與戴某民間借貸糾紛一案，海滄法院判決被告人陳某及黃某應(yīng)返還戴某借款51.6萬余元及利息等，該民事判決書于2024年12月25日生效。后陳某及黃某未按上述生效民事判決書履行給付義務(wù)，戴某申請強(qiáng)制執(zhí)行，海滄法院立案執(zhí)行，并向陳某郵寄及直接送達(dá)執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行告知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，陳某已接收相關(guān)文書，但未履行判決確定的義務(wù)。

經(jīng)查，陳某在上述民事訴訟過程中，明知自己可能敗訴需承擔(dān)上述債務(wù)的情況下，將其名下的保險保單（當(dāng)日現(xiàn)金價值人民幣7.7萬余元）變更在他人名下，致使法院在執(zhí)行過程中無法凍結(jié)該份保單，導(dǎo)致上述判決裁定無法執(zhí)行。案發(fā)后，陳某向海滄法院交納了執(zhí)行款人民幣7.7萬余元。

最終，被告人陳某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被一審判處拘役五個月，緩刑八個月。

案例2 工資到賬拒不履行，拘役四個月

邱某及廈門某公司與何某甲、何某乙生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，海滄法院判決邱某賠償何某甲、何某乙人民幣7.9萬余元，上述民事判決書于2024年12月31日發(fā)生法律效力。因邱某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，何某甲、何某乙申請強(qiáng)制執(zhí)行。海滄法院立案后，向邱某送達(dá)了執(zhí)行告知書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書等法律文書，但邱某未履行上述民事判決書確定的義務(wù)。

2025年2月，邱某至銀行取錢時發(fā)現(xiàn)銀行卡被凍結(jié)，經(jīng)詢問工作人員得知其因與何某甲等人上述民事糾紛一案被法院凍結(jié)存款，但邱某未與法院聯(lián)系并履行執(zhí)行義務(wù)。此后，邱某在其日常生活開支由其女兒、女婿另外支付的情況下，收取工資人民幣21000元后仍未履行判決確定的義務(wù)，而是將該錢款用于其他用途，致使上述生效判決、裁定無法執(zhí)行。

因此，法院作出一審判決，認(rèn)定被告人邱某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其拘役四個月。

案例3 為逃避執(zhí)行 轉(zhuǎn)讓拆遷房份額

謝某與柯某民間借貸糾紛一案，柯某訴至海滄法院，并告知謝某該糾紛已起訴至法院，海滄法院判決謝某應(yīng)返還柯某錢款人民幣40余萬元及利息等，該民事判決書于2023年6月22日發(fā)生法律效力。后謝某未按上述生效民事判決履行給付義務(wù)，柯某申請強(qiáng)制執(zhí)行，海滄法院立案執(zhí)行，并向謝某直接送達(dá)執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行告知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，謝某已接收相關(guān)文書，但未履行判決確定的義務(wù)。

經(jīng)查，謝某在上述民事訴訟過程中，明知自己可能敗訴需承擔(dān)上述債務(wù)的情況下，將拆遷安置享有的房屋產(chǎn)權(quán)認(rèn)購份額以16萬元的價格轉(zhuǎn)讓給案外人，并完成變更轉(zhuǎn)讓登記，致使該房產(chǎn)在執(zhí)行過程中無法查封，導(dǎo)致上述判決、裁定無法執(zhí)行。后在審查起訴階段，雙方達(dá)成和解協(xié)議，謝某先給付柯某8萬元并取得諒解。

最終，被告人謝某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役六個月，緩刑九個月。