臺(tái)海網(wǎng)(微博)5月15日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣）“他六次要強(qiáng)奸我！”女白領(lǐng)嚴(yán)小姐報(bào)警說(shuō)，車(chē)隊(duì)長(zhǎng)先后多次企圖強(qiáng)奸，分別在公司辦公室、洗手間、臥室等場(chǎng)所，但都沒(méi)有得逞。
然而，警方深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這是一起“假?gòu)?qiáng)奸案”。近日，報(bào)警的女白領(lǐng)因指使他人作偽證在集美法院受審。
嚴(yán)小姐是一家公司的財(cái)務(wù)人員，去年年底，她報(bào)警稱曾多次被同一個(gè)辦公室的同事（即車(chē)隊(duì)長(zhǎng)老羅）侵犯，六次強(qiáng)奸未遂。
她還說(shuō)，這六次當(dāng)中，兩次有同事小吳（男）見(jiàn)證。嚴(yán)小姐報(bào)案當(dāng)晚，同事小吳也向公安機(jī)關(guān)作證稱，他確實(shí)兩次看見(jiàn)老羅欲強(qiáng)奸嚴(yán)小姐。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“受害人”嚴(yán)小姐和“證人”小吳的說(shuō)法自相矛盾。他們兩人辨認(rèn)強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)的地點(diǎn)也不一致，而且，兩人的筆錄多處細(xì)節(jié)不能印證。
這些疑點(diǎn)，引起民警警覺(jué)。隨后，民警對(duì)兩人進(jìn)一步詢問(wèn)。在民警的巧妙詢問(wèn)下，嚴(yán)小姐最終承認(rèn)，是她指使小吳向公安機(jī)關(guān)作虛假證言。
緊接著，證人小吳也承認(rèn)，他實(shí)際上沒(méi)有看到老羅要強(qiáng)奸嚴(yán)小姐，只是受?chē)?yán)小姐指使而作偽證。隨后，嚴(yán)小姐因涉嫌妨害作證被刑事拘留。
案件起訴到法院后，法官查明了真相。原來(lái)，嚴(yán)小姐與老羅曾因費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)等工作問(wèn)題吵過(guò)架。而同事小吳（另案處理）因工作問(wèn)題也曾與老羅發(fā)生過(guò)矛盾。
嚴(yán)小姐想了一個(gè)“招”，告發(fā)老羅強(qiáng)奸。但是，她也覺(jué)得沒(méi)有證據(jù)不行。于是，就指使小吳作偽證。
而小吳也想報(bào)復(fù)老羅，因此二人經(jīng)謀劃后共同向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。報(bào)警后，同事老羅因涉嫌強(qiáng)奸被刑事拘留，幸好，因證據(jù)不足，老羅最終被釋放。
集美法院審理認(rèn)為，嚴(yán)小姐指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪，因此判處其有期徒刑一年，緩刑二年。
