業(yè)主:40多人租了車位
業(yè)主張女士稱，翔鷺國際大酒店9月份租給翔鷺花城A區(qū)40多名業(yè)主車位，租期短的幾個月，長的一年?！斑@張收據(jù)上寫明了2014年9月1日到2015年8月31日，結(jié)果他們11月就不讓停車了?！睒I(yè)主們還向記者表達了對翔鷺花園A區(qū)和翔鷺國際大酒店的共同開發(fā)商翔鷺（廈門）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的諸多不滿。業(yè)主孔女士說，“許多業(yè)主飽受房屋漏水之苦，尤其是下雨天，很多房屋的屋頂都會漏水?！睆埮勘硎荆_發(fā)商前幾年雖然表示要解決，但并未能徹底解決，“最近，開發(fā)商又稱不歸他們管了?！背宋蓓斮|(zhì)量問題，業(yè)主們聲稱小區(qū)存在巨大安全隱患?！笆姓S修排污管時，發(fā)現(xiàn)有一段開發(fā)商并沒有鋪設(shè)排污管，任由污水沖刷出一個大坑。”業(yè)主們表示，反映多年始終沒能解決。
開發(fā)商:回收是因工程需要
對于車位問題，翔鷺（廈門）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負責(zé)人稱，決定不再租車位給業(yè)主時，有提前7天通知。停車位是在馬路邊，也不算是很正規(guī)的停車場，因為工程的項目需要，要回收。
而對于業(yè)主反映的在租期內(nèi)單方違約問題，翔鷺國際大酒店的經(jīng)理承認有此事，“項目什么時候需要用到車位，哪個月不清楚，所以沒有開合同，但有開收據(jù)給他們?！本频杲?jīng)理稱，他們目前解決辦法是退還相應(yīng)的停車費。
“我們有去跟建設(shè)局、質(zhì)量局、市政等反映過，但是市政說房屋已經(jīng)過了維保期?！遍_發(fā)商負責(zé)人告訴記者，小區(qū)屋頂質(zhì)量問題已經(jīng)不屬于他們的管轄范圍?！芭盼酃艿拇_不見了，具體怎么不見的不清楚，也知道對居民有安全隱患，但也是已經(jīng)過了保修期，不屬于我們的范圍?！睂τ谒苋绾尾灰姷?，開發(fā)商負責(zé)人同樣聲稱已不歸他們管。據(jù)悉，翔鷺花城A區(qū)業(yè)主與翔鷺國際大酒店、翔鷺（廈門）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在多個問題上依然無法達成和解。
