27日18:10左右，張小姐乘坐659路公交車。車子經(jīng)過集美霞梧站時，乘客陸續(xù)上車。沒過多久，人群中就有人驚呼自己手機(jī)被偷了。張小姐說，失主是個女孩，表示自己是最后一個上車的，手機(jī)應(yīng)該是在車上丟的。手機(jī)內(nèi)有重要信息資料，如果有人拿走了希望歸還。
公交車開到孫厝站時，車上仍沒有人承認(rèn)拿了手機(jī)。張小姐說，失主表示，乘客想在這站下車，得讓她搜身才可以，公交司機(jī)也要把車門關(guān)上。“車上很多乘客抗議，但有人趕時間要下車，就讓失主搜身了。”
車子在孫厝站停留了二十多分鐘。民警來了之后，失主才和民警一起離開。張小姐不理解，即使丟了手機(jī)，失主應(yīng)該沒有權(quán)力搜身。
隨后，記者聯(lián)系了當(dāng)天659路公交司機(jī)葉師傅。葉師傅表示，到了站點(diǎn)有乘客說東西丟了，所以他沒有開門，主動幫忙報警?！笆е鳑]有提出搜身的要求，是乘客為了下車主動說的。失主搜身后說可以走，我就讓乘客下車。”
當(dāng)記者詢問有乘客質(zhì)疑不愿意被搜身，但是車門關(guān)著不能下車時，葉師傅說：“這是他們之間的事情，我不知道。我只負(fù)責(zé)失主不要怪到我頭上來就可以了，其他的我就不管了?！?/P>
律師說法
失主無權(quán)搜身
福建金海灣律師事務(wù)所主任鄭志寧律師表示，對乘客搜身只有司法部門才可進(jìn)行，失主作為公民沒有執(zhí)法權(quán)，無權(quán)搜身，也無權(quán)限制乘客自由，在公交車上丟東西，最好的辦法就是報警。
有人提出，在民警趕到之前，所有乘客都應(yīng)當(dāng)留在車內(nèi)，不要離開。鄭志寧表示，作為同一輛車子的乘客，是有義務(wù)配合的。如果乘客不愿配合，或是急著離開，司機(jī)和失主可以詢問能否留下身份信息，但不能限制乘客自由。
