2015年11月，年僅一歲多的果果沒(méi)了媽媽。

他的媽媽阿青是某水泥攪拌站的工作人員，負(fù)責(zé)水泥攪拌車(chē)的調(diào)度。事發(fā)當(dāng)天，因?yàn)檎{(diào)度問(wèn)題，阿青和攪拌車(chē)司機(jī)阿祥發(fā)生口角。一開(kāi)始，兩人只是就目的地發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，可后來(lái)越吵越兇。

“再說(shuō)我撞死你！”隔著駕駛室車(chē)門(mén)，阿祥撂下狠話。講出這句時(shí)，阿祥已經(jīng)啟動(dòng)了攪拌車(chē)，打好了方向盤(pán)，準(zhǔn)備駛出攪拌站大門(mén)。攪拌車(chē)剛往前走了一點(diǎn)，又急速倒退了幾步，不偏不倚，撞倒了阿青，她的身后是根柱子。阿青當(dāng)場(chǎng)死亡，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。撞人之后，阿祥沒(méi)有下車(chē)，坐在駕駛室里抽起了煙。不久后，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，將其控制。

阿青的家屬聞?dòng)嵍?，這突如其來(lái)的噩耗把他們嚇得不輕。待他們反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，攪拌站正常運(yùn)營(yíng)的景象完全是火上澆油，又一次引爆了家屬們的怒火。他們找遍了攪拌站的每個(gè)角落，卻始終未見(jiàn)到公司負(fù)責(zé)人的身影。

盡管開(kāi)車(chē)撞人一事是阿祥一人所為，但公司現(xiàn)場(chǎng)處置不當(dāng)、未進(jìn)行及時(shí)安撫，還是在家屬心里留下了個(gè)大疙瘩。阿青家屬堅(jiān)持認(rèn)為，公司應(yīng)該進(jìn)行賠償。在他們的索賠列表里，總計(jì)金額高達(dá)280萬(wàn)，還不包括工傷賠償部分。

對(duì)此，公司方面不予認(rèn)可，提出工傷賠償之外，最多只能支付10萬(wàn)元賠償金。

巨大的數(shù)額差距讓家屬們很憤怒。公司幾次派管理者、律師上門(mén)協(xié)商，都被家屬趕走，差點(diǎn)打起來(lái)。

無(wú)奈之下，公司方面找到了祥平司法所。調(diào)解員試著讓雙方坐下來(lái)協(xié)商，但幾次都不歡而散。一個(gè)星期后，家屬們圍堵了攪拌站的大門(mén)，找到了信訪局。這一次，家屬們終于接受調(diào)解。調(diào)解員綜合運(yùn)用情、理、法相結(jié)合的原則，對(duì)案件進(jìn)行分析判斷，對(duì)其正當(dāng)?shù)囊笾С止膭?lì)。同時(shí)，調(diào)解員就無(wú)理索賠要求對(duì)家屬們進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)。調(diào)解員提出的方案經(jīng)多次修改，終于得到了雙方的認(rèn)可。

事發(fā)半個(gè)月后，公司和家屬簽訂了調(diào)解協(xié)議。

（來(lái)源:人民網(wǎng)

原文標(biāo)題:廈門(mén)一女子工作中與人起糾紛被撞死 家屬索賠280萬(wàn)

原文網(wǎng)址：http://fj.people.com.cn/n2/2016/0107/c234949-27483040.html)