【回應(yīng)】

　　樓上住戶質(zhì)疑開(kāi)發(fā)商

　　將重新檢驗(yàn)房屋質(zhì)量

　　開(kāi)發(fā)商辦公室一名負(fù)責(zé)人表示702室經(jīng)過(guò)幾次買賣過(guò)戶轉(zhuǎn)手，在房屋使用過(guò)程中，不同業(yè)主的幾次反復(fù)敲打再裝修對(duì)樓板結(jié)構(gòu)層已造成一定的破壞，現(xiàn)任業(yè)主施先生所雇用的裝修工人不合規(guī)范地施工導(dǎo)致樓板被打穿。開(kāi)發(fā)商的說(shuō)法施先生表示不同意。“他說(shuō)我之前的702室業(yè)主反復(fù)敲打再裝修，可我是第一次拆除地磚。”施先生說(shuō)，目前他已找了湖里區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站，對(duì)房屋質(zhì)量重新檢驗(yàn)。結(jié)果近日將出爐，本報(bào)也將持續(xù)關(guān)注。

　　【說(shuō)法】

　　樓上業(yè)主:房屋建設(shè)存在問(wèn)題 賠償?shù)谜议_(kāi)發(fā)商

　　“請(qǐng)了正規(guī)施工隊(duì)按規(guī)矩正常施工，結(jié)果發(fā)生這種事，我們也很郁悶。”施先生說(shuō)，樓下業(yè)主要求要進(jìn)行檢測(cè)，看樓板會(huì)否因被鑿穿會(huì)產(chǎn)生不良影響，“等我找了人來(lái)檢測(cè)又發(fā)現(xiàn)另一個(gè)問(wèn)題。檢測(cè)的人說(shuō)，樓板本身厚度過(guò)薄，懷疑是當(dāng)時(shí)建設(shè)房屋時(shí)就有質(zhì)量問(wèn)題。”

　　根據(jù)施先生的說(shuō)法，開(kāi)發(fā)商廈門市天地開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司派了工作人員來(lái)現(xiàn)場(chǎng)勘查。“工程師來(lái)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)，驗(yàn)證房屋樓板過(guò)薄。”施先生說(shuō)，“但我聯(lián)系開(kāi)發(fā)商，要求他們對(duì)房屋質(zhì)量問(wèn)題負(fù)責(zé)時(shí)，他們卻矢口否認(rèn)。”

　　開(kāi)發(fā)商:交房時(shí)已通過(guò)驗(yàn)收 愿協(xié)助兩業(yè)主協(xié)商

　　廈門市天地開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司辦公室一名負(fù)責(zé)人表示，房屋當(dāng)年已經(jīng)通過(guò)廈門市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站等單位驗(yàn)收，不存在質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)施先生所提及的工程師驗(yàn)證房屋樓板過(guò)薄的說(shuō)法，這位負(fù)責(zé)人予以否認(rèn)。

　　“6月14日再次約談時(shí)，施先生另提要求補(bǔ)償購(gòu)房?jī)r(jià)格的50%，公司無(wú)法接受。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，物業(yè)公司是公司的下屬單位，愿無(wú)償修繕被打穿的樓板，并繼續(xù)協(xié)調(diào)602室、702室業(yè)主雙方。”