取片時(shí)間在同一天 近百消費(fèi)者撲空

　　王女士說(shuō)，因?yàn)橥扑]來(lái)消費(fèi)的親友人數(shù)沒(méi)有達(dá)標(biāo)，不夠免單，她花了200多元，在這里拍了一套藝術(shù)照，類(lèi)型多、場(chǎng)景多，她感到挺滿(mǎn)意的。她說(shuō)，當(dāng)時(shí)共拍了40多張底片，但是只能洗15張，還想要的話(huà)再花錢(qián)買(mǎi)。拿到15張照片后，店員告訴她，再購(gòu)買(mǎi)3張照片，可以多獲贈(zèng)4張底片。于是，王女士又交了45元。對(duì)方告訴她，等到8月16日再來(lái)取剩余的照片和底片。

　　然而，8月16日當(dāng)天，來(lái)到照相館的王女士卻發(fā)現(xiàn)，門(mén)口掛出“停止?fàn)I業(yè)”的通知，大門(mén)敞開(kāi)著，屋內(nèi)只剩幾張桌子，桌上和地上散落著照片，到場(chǎng)的消費(fèi)者只能在里面一張張翻找。王女士最終沒(méi)有找到自己的照片和底片。她說(shuō)，在現(xiàn)場(chǎng)，與她有相同遭遇的人有50多人。“有的剛花了幾百塊拍照，結(jié)果一張照片也沒(méi)拿到。”她說(shuō)。

　　記者聯(lián)系上了幾名消費(fèi)者，發(fā)現(xiàn)他們均被告知等到8月16日再來(lái)取照片。家住廈禾路的葉先生告訴記者，7月底，他和妻子來(lái)這里花了500多元拍金婚照，但8月16日他過(guò)來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)商家人都沒(méi)了，自己在各個(gè)房間找了一個(gè)上午，一張照片也沒(méi)找到。他說(shuō):“他們應(yīng)該早就策劃要走，所以才故意讓大家等16日再去取照片。”

　　【調(diào)查】

　　去年也曾突然停業(yè) 近百人取不到照片

　　昨日上午，記者來(lái)到銀河大廈。這家照相館的玻璃門(mén)對(duì)外大開(kāi)，一旁的墻上貼著“停止?fàn)I業(yè)”的通知，但未留下任何聯(lián)系方式。屋內(nèi)一片狼藉，房門(mén)、墻壁、玻璃上都貼著寫(xiě)有“8月16號(hào)活動(dòng)拍照停止”字樣的紙張，原先的化妝室、攝影室等房間里，丟棄著紙箱和生活垃圾。大廳地上，散落著婚紗照、單據(jù)和照片包裝袋，一張長(zhǎng)桌上堆放著婚紗照，已被翻亂。正對(duì)店門(mén)的墻上，貼著一張醒目的活動(dòng)海報(bào)，內(nèi)容是推薦一定數(shù)量的親友，即可獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　同一層樓的租戶(hù)告訴記者，這家婚紗店是今年年初才剛開(kāi)的，前段時(shí)間匆匆搬走，16日當(dāng)天有近百人過(guò)來(lái)要取照片，之后每天都有十幾人過(guò)來(lái)。

　　在現(xiàn)場(chǎng)的廣告?zhèn)鲉沃?，該照相館的地址既有銀河大廈，也有永昌大廈的。記者了解到，去年10月份，這家照相館還開(kāi)在仙岳路附近的永同昌大廈，去年年底突然關(guān)門(mén)停業(yè)。去年在館內(nèi)消費(fèi)過(guò)的陳女士說(shuō)，也有很多消費(fèi)者沒(méi)拿到相片。“這些人好像四處流竄，都是用親友推薦可免單的方式，等交錢(qián)拍照的人多了，就突然消失。”她說(shuō)。

　　記者嘗試撥打了廣告單上的電話(huà)，但手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，座機(jī)無(wú)法接通。

　　【說(shuō)法】

　　警方已展開(kāi)調(diào)查

　　王女士撥打12315求助，工作人員表示，在工商系統(tǒng)中未查詢(xún)到該照相館的登記信息，無(wú)法聯(lián)系商家質(zhì)詢(xún)，建議她報(bào)警。

　　警方表示，已接到相關(guān)報(bào)案，目前正開(kāi)展調(diào)查。警方提醒市民，在消費(fèi)之前，應(yīng)查看該商家是否有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在消費(fèi)過(guò)程中，一旦發(fā)現(xiàn)商家存在任何異常行為，應(yīng)及時(shí)報(bào)警，或向12315反映。

　　或構(gòu)成合同詐騙

　　福建重宇合眾律師事務(wù)所律師郭豐表示，如果商家一開(kāi)始就以非法占有為目的，采用低價(jià)、贈(zèng)禮、親友推薦等手段吸引、聚集消費(fèi)者，虛構(gòu)為消費(fèi)者提供服務(wù)的假象，并且在收取預(yù)付款或者全款后隱匿，這個(gè)行為可能構(gòu)成詐騙或者合同詐騙，消費(fèi)者可以向警方報(bào)案；但如果只是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中資金鏈斷裂，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，不具有非法占有目的，也未故意隱瞞事實(shí)，那只屬于民事違約行為，消費(fèi)者可以依法向法院提起訴訟，要求返還已支付款項(xiàng)以及賠償損失。