【法官說(shuō)法】
網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬記錄 證明力不足
雖然本案中,轉(zhuǎn)賬記錄立了大功,但在一般的民間借貸案件中,如果當(dāng)事人只能出示交易記錄截圖之類的證據(jù),還是很難站得住腳。法官說(shuō),現(xiàn)在微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式非常便利快捷,但這類轉(zhuǎn)賬記錄的證明力還是比傳統(tǒng)證據(jù)要弱。一方面,是因?yàn)槲⑿藕椭Ц秾毜漠?dāng)事人雙方都可以化名,跟賬戶綁定的電話號(hào)碼也通常有幾位數(shù)會(huì)被隱去,因此單憑截圖無(wú)法證明借款者的身份,也不能說(shuō)明款項(xiàng)的真實(shí)用途。支付寶等第三方支付平臺(tái)是否有披露賬戶信息的義務(wù),目前法律上也還沒(méi)有定論。另一方面,電子類證據(jù)很容易被PS等方式篡改,也有證明力不足的問(wèn)題。



