正宗的紅木家具全套下來少說得上百萬。
臺(tái)海網(wǎng)9月13日訊 據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道 花大價(jià)錢定制全套紅木家具，到手后鑒定發(fā)現(xiàn)原材料不是紅木，而是“荷木”。消費(fèi)者陳先生一怒之下，以欺詐為名將建材商告上法庭，近日該案在思明區(qū)人民法院一審宣判，陳先生獲賠3倍賠償金114萬元。
雙方交鋒
消費(fèi)者:紅木竟成荷木
2013年10月，陳先生向廈門某建材商訂購了一套家具，總造價(jià)54萬元?！朵N售單》上載明家具材質(zhì)為“緬甸紅樹(原木)”，根據(jù)建材商的說法，“緬甸紅樹”就是紅木的一種。
2014年底，全套家具交付。然而，墻板很快開始脫漆開裂，衣柜也變形干裂。陳先生委托中國林業(yè)科學(xué)研究院木材研究所對家具所用的木材材質(zhì)進(jìn)行鑒定，結(jié)果讓他大吃一驚:這不是紅木，而是荷木。
本以為只是建材商偷工減料，沒想到壓根是貨不對板。荷木雖然也能做家具，但價(jià)格跟紅木不是一個(gè)檔次，且在家具和裝修業(yè)內(nèi)，對木料的分類并沒有“緬甸紅樹”一說。幾次協(xié)調(diào)未果，他以欺詐為由將建材商訴至法院。按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定，他要求建材商返還已支付的貨款40萬元和3倍賠償金120萬元。
建材商:消費(fèi)者自己誤解
面對陳先生的指控，建材商也在法庭上連連喊冤，表示從來沒有告訴消費(fèi)者這就是紅木。
建材商說，這批木材來自緬甸，剝開樹皮后內(nèi)部木材呈紅色，所以就叫紅樹，是緬甸當(dāng)?shù)厝撕凸?yīng)商對泛紅木材的俗稱和統(tǒng)稱，他們只不過是沿用這種叫法而已。
