在廈門的另外幾家KTV和音樂會所中，唱片公司也發(fā)現了與上述情況類似的侵權行為，近日也將侵權的幾家廈門KTV都告上法庭，要求對方立即停止侵權行為，從曲庫中刪除侵權作品，并賠償相應的經濟損失。
獲得授權 還是被判侵權
幾家被告的KTV都認為，他們已經向中國音像著作權集體管理協(xié)會交納了卡拉OK曲庫版權使用費，不應承擔侵權責任問題。
但法官不這么認為，對此，法官分析說，被告的這幾家KTV雖然與音集協(xié)簽訂了許可使用合同，卻無法證明涉案音樂專輯的著作權人已經授權音集協(xié)對涉案音樂電視作品進行管理，仍舊沒有盡到合理的審查義務。以斗西路這家KTV為例，由于其將涉案80首音樂電視作品復制在其卡拉OK曲庫系統(tǒng)中，以卡拉OK形式向公眾放映，侵害了原告唱片公司對上述音樂電視作品的復制權和放映權。所以，應當承擔停止侵權、賠償經濟損失及合理費用的責任。
近日，思明法院作出一審判決，要求被告斗西路這家KTV立即停止使用和放映，從點播系統(tǒng)中刪除上述音樂電視作品，并賠償唱片公司經濟損失和合理費用28050元。
