臺(tái)海網(wǎng)12月13日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 安格）帶12000萬(wàn)像素?cái)z像頭的i-Phone6S，你真的信嗎？近日，集美區(qū)一位消費(fèi)者為此狀告賣家“吹牛”，以賣家虛假宣傳構(gòu)成欺詐為由，對(duì)賣家主張三倍賠償。

　　據(jù)了解，今年3月，消費(fèi)者小吳在淘寶一家網(wǎng)店上購(gòu)買了一部美版 iPhone6S手機(jī)，價(jià)格為 4400元，賣家陳老板在網(wǎng)店頁(yè)面上描述說(shuō)該手機(jī)“后置攝像頭為12000W像素”。

　　賣家陳老板在他的網(wǎng)店頁(yè)面上對(duì)手機(jī)的描述為：“Apple/蘋果 i-Phone　6S　目前最好手機(jī)……”另外還標(biāo)明：“版本類型：美國(guó)。”手機(jī)的圖文詳情介紹中有“6S被評(píng)為當(dāng)前最好手機(jī)”、“后置攝像頭為12000W像素”的表述。

　　收到手機(jī)后，小吳發(fā)現(xiàn)手機(jī)是水貨手機(jī)，并且認(rèn)為手機(jī)攝像頭12000萬(wàn)像素不屬實(shí)，也不是最好的手機(jī)。于是，他向陳老板要求退貨。當(dāng)時(shí)陳老板同意退貨，并退還了小吳4400元款項(xiàng)。

　　但是，退貨后，小吳還是不甘心，認(rèn)為自己受到了欺騙，于是向法院起訴要求陳老板按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，按照手機(jī)價(jià)格的三倍賠償其13200元。

　　陳老板說(shuō)，在網(wǎng)店的商品詳情中，已經(jīng)明確標(biāo)明手機(jī)的后置攝像頭像素為1200萬(wàn)，手機(jī)版本類型為美版。至于標(biāo)題中的“12000W像素”是筆誤，并非是故意欺詐。

　　法院審理后認(rèn)為，手機(jī)銷售時(shí)店鋪網(wǎng)頁(yè)雖有“后置攝像頭為12000W像素”的表述，但關(guān)于該手機(jī)的商品詳情說(shuō)明中標(biāo)明后置攝像頭為1200萬(wàn)像素。“iPhone　6S”屬于暢銷手機(jī)，該手機(jī)的配置信息可通過(guò)多種渠道輕易獲得，手機(jī)攝像頭像素達(dá)“12000W”明顯不合常理。從常理判斷，“12000W像素”應(yīng)不至于讓小吳產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。而且，手機(jī)在銷售時(shí)已清楚標(biāo)明版本型號(hào)為美版，小吳應(yīng)知道該手機(jī)為“水貨”手機(jī)。

　　因此，集美法院作出一審判決，認(rèn)定賣家不構(gòu)成欺詐，駁回了小吳主張三倍賠償?shù)脑V求。