臺海網(wǎng)6月25日訊 （海峽導報記者 陳捷 通訊員 湖法宣）只因新買的汽車有異味，車主懷疑車內有害物質超標，就狀告汽車銷售商和生產(chǎn)商，索賠35萬余元。近日，湖里法院針對這起索賠案作出一審判決。

　　原來，李先生于一年多前向廈門一家汽車銷售商購買了一輛汽車，購車價為17萬余元。但是，提車后不久，李先生就發(fā)現(xiàn)車內有異味，他懷疑，異味說明車內有害物質超標。之后，經(jīng)相關部門調解不成后，李先生將銷售商和生產(chǎn)商一起告上法院，要求對方雙倍賠償購車款及裝潢款，共計35萬余元，還有治療費等損失。

　　庭審過程中，李先生向法院提出申請，要求對車輛汽車室內空氣質量有害物質是否超標進行鑒定。法院依法委托一鑒定機構鑒定，但是，該機構最終因無室內質量方面的檢測資質和檢測能力，以“無法完成鑒定”為由予以退鑒。于是，李先生申請重新鑒定。然而，之后他又撤回了自己的申請，還自行委托廈門市廈環(huán)環(huán)境監(jiān)測服務有限公司進行鑒定，并提交了該公司出具的檢測報告。

　　經(jīng)審理，湖里法院認為，因國家尚未制定乘用車輛內部空氣質量監(jiān)測技術強制標準，目前僅能參照《車內揮發(fā)性有機物和醛酮類物質采樣測定方法》，進行車內揮發(fā)性有機物和醛酮類物質監(jiān)測。李先生提交的檢測報告是依《室內空氣質量標準》作出的，不能適用于汽車內部空氣質量評價。此外，檢測報告明顯不符合車輛監(jiān)測環(huán)境、溫度的要求。

　　法院認為，原告李先生提供的檢測報告不能證明訟爭車輛存在缺陷，他主張賠償治療費及雙倍賠償購車款沒有事實和法律依據(jù)。