■老人和法官展示感謝信和錦旗。

　　臺(tái)海網(wǎng)7月6日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道　幾天前，一位老太太走進(jìn)集美法院，她是特地送去感謝信和錦旗的。感謝信中這樣寫(xiě)道:“一張狀書(shū)，十張借條，256萬(wàn)借款，五六年間，七八家銀行，509條往來(lái)賬目的記錄，這是五六位老人一輩子省吃?xún)€用的血汗錢(qián)……感謝邱淑貞法官的勤勉工作，恪守法官良知，認(rèn)真履行職責(zé)，為維護(hù)法律的公平、公正默默地付出。”

　　求助

　　200多萬(wàn)元借款要不回，法官告訴她可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

　　感謝信表?yè)P(yáng)的邱淑貞是集美法院一名普通法官，送錦旗的老太太是65歲的卓阿姨。這件事還得從2016年年底說(shuō)起。

　　卓阿姨第一次走進(jìn)集美法院杏林法庭的那一天，恰好是邱淑貞在接待室值班?？吹阶堪⒁桃荒樦?，邱淑貞先招呼她坐下，又倒來(lái)一杯水。卓阿姨情緒穩(wěn)定后，打開(kāi)了帶來(lái)的一袋材料，包括跨時(shí)近5年的10張本金合計(jì)200多萬(wàn)元的借條、七八家銀行的流水賬和509條往來(lái)賬目的記賬本。

　　原來(lái)，卓阿姨是一名退休女工，退休后曾在陳某的公司打過(guò)工，省吃?xún)€用攢了一筆錢(qián)。2011年，陳某說(shuō)生意周轉(zhuǎn)需要，向卓阿姨借錢(qián)并承諾支付較高的利息。卓阿姨的積蓄遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，于是她又找了另外幾個(gè)退休的工友一同集資，以卓阿姨的名義一共借給陳某200多萬(wàn)元。陳某出具了一份還款計(jì)劃書(shū)，卻沒(méi)想到這些都是“空頭支票”，分期還款期滿后，卓阿姨多次催討，陳某均以各種理由推脫、拒不還款。

　　無(wú)奈之下，卓阿姨只好向法院求助。她擔(dān)心陳某為躲避債務(wù)隱匿財(cái)產(chǎn)，法官告訴她可以依法申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，她這才放心。此后，卓阿姨通過(guò)電話多次向法官咨詢(xún)進(jìn)展，均得到耐心解答。

　　審理

　　經(jīng)過(guò)三次庭審理清債務(wù)，財(cái)產(chǎn)查封及時(shí)執(zhí)行順利

　　2017年年初，卓阿姨委托律師向集美法院提交了起訴材料。法院受理后，案件交給了邱淑貞承辦，同時(shí)依法查封了陳某的財(cái)產(chǎn)。

　　然而，在舉證質(zhì)證過(guò)程中，邱淑貞遇到了難題。由于雙方多年來(lái)經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁、數(shù)額較大，且存在較多復(fù)利計(jì)算的情況，在銀行流水中也未明確款項(xiàng)性質(zhì)，導(dǎo)致對(duì)賬困難。邱淑貞意識(shí)到，當(dāng)務(wù)之急是先核對(duì)清楚雙方的往來(lái)賬目。在雙方第一次提交賬目清單后，她對(duì)賬目進(jìn)行梳理，并組織雙方數(shù)次對(duì)賬。

　　經(jīng)過(guò)三次庭審，邱淑貞終于梳理清楚債務(wù)數(shù)額、解開(kāi)案件癥結(jié)，依法判決陳某償還借款本金233萬(wàn)余元及相應(yīng)的利息。一審宣判后，陳某提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。二審判決生效后，卓阿姨向集美法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由于之前已查封了陳某的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行程序能夠順利進(jìn)行。

　　卓阿姨多次想要送禮物給邱淑貞表示感謝，都被婉拒。幾天前，她特地訂制了一面錦旗，又寫(xiě)了一封感謝信，送至集美法院。

　　【法官提醒】

　　邱淑貞法官:投資理財(cái)須小心謹(jǐn)慎，即使是投資給親戚朋友，也要保留好轉(zhuǎn)賬記錄、對(duì)賬單等證據(jù)，以免在主張權(quán)利時(shí)陷入被動(dòng)的境地；一旦出現(xiàn)本利回收風(fēng)險(xiǎn)，靠私力無(wú)法救濟(jì)時(shí)，要及時(shí)通過(guò)法律渠道維護(hù)自身合法權(quán)益。