聲音

朱獎(jiǎng)懷：完善設(shè)施 盡快停止收費(fèi)

　　廈門市政協(xié)特邀研究員朱獎(jiǎng)懷一直很關(guān)注植物園、園博苑免費(fèi)開(kāi)放的問(wèn)題，他呼吁植物園和園博苑應(yīng)該盡快完善設(shè)施、停止收費(fèi)，還公園于民。

　　他分析認(rèn)為，植物園、園博苑比較特殊，植物園有可收費(fèi)的要素，同時(shí)是風(fēng)景區(qū)，因此一直進(jìn)行收費(fèi)，而園博苑一開(kāi)始也是定位為收費(fèi)的園區(qū)。但是，收費(fèi)帶來(lái)不少問(wèn)題，常年的收費(fèi)切斷了老百姓與公園的聯(lián)系，“而收費(fèi)也沒(méi)有收到多少錢，導(dǎo)致公園維護(hù)困難，設(shè)施損壞嚴(yán)重，政府就得加大財(cái)政投入，由此惡性循環(huán)。”

　　他認(rèn)為，園博苑完全具備免費(fèi)開(kāi)放的條件，這里交通方便，園區(qū)空間大，可以為市民提供一個(gè)良好的休閑娛樂(lè)空間。而免費(fèi)開(kāi)放后，游客就會(huì)增加，園區(qū)里可以通過(guò)設(shè)置一些可收費(fèi)的內(nèi)容，例如非遺展示、大型表演，凸顯廈門閩南文化，也增加園區(qū)收入。“植物園應(yīng)該盡快形成措施，進(jìn)一步完善設(shè)施空間，確保公共秩序安全，為免費(fèi)開(kāi)放創(chuàng)造條件。”朱獎(jiǎng)懷表示，國(guó)家政策要求城市公園免費(fèi)開(kāi)放，老百姓也期盼屬于公園性質(zhì)的場(chǎng)所免費(fèi)開(kāi)放，植物園和園博苑比較特殊，就應(yīng)該有特殊的辦法，盡快讓老百姓享受城市環(huán)境設(shè)施。

彭一萬(wàn)：依靠門票經(jīng)濟(jì)是落后方式

　　福建省閩南文化研究會(huì)榮譽(yù)指導(dǎo)彭一萬(wàn)，則明確表示凡是用納稅人的錢來(lái)建設(shè)的公園，都一律不能收費(fèi)。“植物園、園博苑都是國(guó)家投資的，是納稅人的錢，因此不能收費(fèi)。”他說(shuō)，即使是景區(qū)，也不能收取入門的費(fèi)用。

　　他認(rèn)為，植物園、園博苑不但要對(duì)本地市民免費(fèi)，還要對(duì)外地游客免費(fèi)，這樣才能吸引更多游客。而園區(qū)內(nèi)可以設(shè)置一些經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，例如酒店餐廳、開(kāi)發(fā)旅游紀(jì)念品，開(kāi)展研學(xué)旅游、園林講座、植物講座等等，進(jìn)行適當(dāng)收費(fèi)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益的三統(tǒng)一。“不能依靠門票經(jīng)濟(jì)，這是最落后的方式，而應(yīng)該靠經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、智慧經(jīng)濟(jì)。”彭一萬(wàn)說(shuō)。

沈松寶：改變觀念 有力執(zhí)行

　　廈門市政協(xié)原副秘書長(zhǎng)兼文史學(xué)宣委主任沈松寶表示，國(guó)家政府層面已經(jīng)要求城市公園免費(fèi)，地方為什么不實(shí)施，這是有的人的觀念問(wèn)題。他認(rèn)為，公園是一個(gè)城市的配套設(shè)施，給老百姓一個(gè)休閑的場(chǎng)所，不能另外收費(fèi)。“老百姓在廈門拼搏、奮斗，而且也交了稅收，需要一個(gè)休閑放松的地方，公園本來(lái)就是公益的，沒(méi)什么可爭(zhēng)論的。”他說(shuō)，既然政府定下來(lái)免費(fèi)開(kāi)放，相關(guān)部門就應(yīng)該去實(shí)施，去執(zhí)行。

劉曉斌：免費(fèi)開(kāi)放是大勢(shì)所趨

　　陳嘉庚紀(jì)念館館長(zhǎng)、集美區(qū)人大常委劉曉斌也贊成免費(fèi)開(kāi)放，他表示，城市公園免費(fèi)開(kāi)放是大勢(shì)所趨。“去年鰲園也免費(fèi)開(kāi)放，這是大趨勢(shì)，應(yīng)該逐步推進(jìn)植物園和園博苑免費(fèi)開(kāi)放。”他說(shuō)，免費(fèi)開(kāi)放后，勢(shì)必帶來(lái)游客的增加，園區(qū)管理力量必須加強(qiáng)，增加人財(cái)物的投入。