聲音
朱獎(jiǎng)懷:完善設(shè)施 盡快停止收費(fèi)
廈門市政協(xié)特邀研究員朱獎(jiǎng)懷一直很關(guān)注植物園、園博苑免費(fèi)開(kāi)放的問(wèn)題,他呼吁植物園和園博苑應(yīng)該盡快完善設(shè)施、停止收費(fèi),還公園于民。
他分析認(rèn)為,植物園、園博苑比較特殊,植物園有可收費(fèi)的要素,同時(shí)是風(fēng)景區(qū),因此一直進(jìn)行收費(fèi),而園博苑一開(kāi)始也是定位為收費(fèi)的園區(qū)。但是,收費(fèi)帶來(lái)不少問(wèn)題,常年的收費(fèi)切斷了老百姓與公園的聯(lián)系,“而收費(fèi)也沒(méi)有收到多少錢,導(dǎo)致公園維護(hù)困難,設(shè)施損壞嚴(yán)重,政府就得加大財(cái)政投入,由此惡性循環(huán)。”
他認(rèn)為,園博苑完全具備免費(fèi)開(kāi)放的條件,這里交通方便,園區(qū)空間大,可以為市民提供一個(gè)良好的休閑娛樂(lè)空間。而免費(fèi)開(kāi)放后,游客就會(huì)增加,園區(qū)里可以通過(guò)設(shè)置一些可收費(fèi)的內(nèi)容,例如非遺展示、大型表演,凸顯廈門閩南文化,也增加園區(qū)收入。“植物園應(yīng)該盡快形成措施,進(jìn)一步完善設(shè)施空間,確保公共秩序安全,為免費(fèi)開(kāi)放創(chuàng)造條件。”朱獎(jiǎng)懷表示,國(guó)家政策要求城市公園免費(fèi)開(kāi)放,老百姓也期盼屬于公園性質(zhì)的場(chǎng)所免費(fèi)開(kāi)放,植物園和園博苑比較特殊,就應(yīng)該有特殊的辦法,盡快讓老百姓享受城市環(huán)境設(shè)施。
彭一萬(wàn):依靠門票經(jīng)濟(jì)是落后方式
福建省閩南文化研究會(huì)榮譽(yù)指導(dǎo)彭一萬(wàn),則明確表示凡是用納稅人的錢來(lái)建設(shè)的公園,都一律不能收費(fèi)。“植物園、園博苑都是國(guó)家投資的,是納稅人的錢,因此不能收費(fèi)。”他說(shuō),即使是景區(qū),也不能收取入門的費(fèi)用。
他認(rèn)為,植物園、園博苑不但要對(duì)本地市民免費(fèi),還要對(duì)外地游客免費(fèi),這樣才能吸引更多游客。而園區(qū)內(nèi)可以設(shè)置一些經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,例如酒店餐廳、開(kāi)發(fā)旅游紀(jì)念品,開(kāi)展研學(xué)旅游、園林講座、植物講座等等,進(jìn)行適當(dāng)收費(fèi),達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益的三統(tǒng)一。“不能依靠門票經(jīng)濟(jì),這是最落后的方式,而應(yīng)該靠經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、智慧經(jīng)濟(jì)。”彭一萬(wàn)說(shuō)。
沈松寶:改變觀念 有力執(zhí)行
廈門市政協(xié)原副秘書長(zhǎng)兼文史學(xué)宣委主任沈松寶表示,國(guó)家政府層面已經(jīng)要求城市公園免費(fèi),地方為什么不實(shí)施,這是有的人的觀念問(wèn)題。他認(rèn)為,公園是一個(gè)城市的配套設(shè)施,給老百姓一個(gè)休閑的場(chǎng)所,不能另外收費(fèi)。“老百姓在廈門拼搏、奮斗,而且也交了稅收,需要一個(gè)休閑放松的地方,公園本來(lái)就是公益的,沒(méi)什么可爭(zhēng)論的。”他說(shuō),既然政府定下來(lái)免費(fèi)開(kāi)放,相關(guān)部門就應(yīng)該去實(shí)施,去執(zhí)行。
劉曉斌:免費(fèi)開(kāi)放是大勢(shì)所趨
陳嘉庚紀(jì)念館館長(zhǎng)、集美區(qū)人大常委劉曉斌也贊成免費(fèi)開(kāi)放,他表示,城市公園免費(fèi)開(kāi)放是大勢(shì)所趨。“去年鰲園也免費(fèi)開(kāi)放,這是大趨勢(shì),應(yīng)該逐步推進(jìn)植物園和園博苑免費(fèi)開(kāi)放。”他說(shuō),免費(fèi)開(kāi)放后,勢(shì)必帶來(lái)游客的增加,園區(qū)管理力量必須加強(qiáng),增加人財(cái)物的投入。
