臺(tái)海網(wǎng)9月19日訊 據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 私刻印章，偽造兩種合同，制造汽車(chē)銷(xiāo)售差價(jià)800萬(wàn)元，廈門(mén)一公司經(jīng)理以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，侵吞公司客車(chē)銷(xiāo)售款。近日，集美法院對(duì)該起職務(wù)侵占罪案進(jìn)行一審，判處該男子有期徒刑八年兩個(gè)月，并退賠被害公司的經(jīng)濟(jì)損失。

　　案發(fā)

　　制造銷(xiāo)售差價(jià) 侵吞銷(xiāo)售款774萬(wàn)

　　2012年至2014年間，宋某(化名)負(fù)責(zé)廈門(mén)某汽車(chē)公司國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售部的客車(chē)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。2012年2月，宋某代表公司與武漢某物資公司達(dá)成銷(xiāo)售200臺(tái)客車(chē)的意向后，憑空捏造了一家武漢輝煌汽車(chē)貿(mào)易公司(化名)，并稱(chēng)該公司是廈門(mén)某汽車(chē)公司的經(jīng)銷(xiāo)商。隨后，他以輝煌公司的名義先后兩次與武漢某物資公司簽訂了兩份汽車(chē)產(chǎn)品銷(xiāo)售合同，約定其以單價(jià)79萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)出200輛客車(chē)。

　　宋某不但將自己和武漢某物資公司簽訂上述合同的事實(shí)隱瞞下來(lái)，還私刻武漢某物資公司的合同專(zhuān)用章，以物資公司的名義在同年4月與自己所屬公司——廈門(mén)某汽車(chē)公司簽訂了兩份合同，使得公司誤認(rèn)為200輛客車(chē)是以單價(jià)75萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)售給物資公司，從而形成800萬(wàn)元的差價(jià)。

　　2012年6月，宋某為了讓廈門(mén)某汽車(chē)公司順利發(fā)車(chē)給該物資公司，并掩蓋自己做手腳、利用兩種合同形成差價(jià)的事實(shí)，再次使用私刻的武漢某物資公司合同專(zhuān)用章，以物資公司的名義向廈門(mén)某汽車(chē)公司發(fā)出《關(guān)于更改開(kāi)票主體的告知函》，要求將該200輛車(chē)的開(kāi)票主體變更為武漢輝煌汽車(chē)貿(mào)易公司。宋某通過(guò)上述方式共侵吞廈門(mén)某汽車(chē)公司客車(chē)銷(xiāo)售款774萬(wàn)元，剩余26萬(wàn)元?jiǎng)t因該物資公司未支付給武漢輝煌汽車(chē)貿(mào)易公司而未能得逞。

　　判決

　　利用職務(wù)之便 已構(gòu)成職務(wù)侵占罪

　　2015年，廈門(mén)某汽車(chē)公司在內(nèi)部專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)宋某的上述犯罪事實(shí)并報(bào)案。但宋某辯稱(chēng)，自己并沒(méi)有侵吞廈門(mén)某汽車(chē)公司客車(chē)的銷(xiāo)售款，差價(jià)全部用于公司的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，公司對(duì)此知情。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋某以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，侵吞廈門(mén)某汽車(chē)公司的汽車(chē)銷(xiāo)售款近800萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　連線法官

　　偽造公司印章如何定罪？

　　本案被告人宋某利用職務(wù)便利，在實(shí)施侵吞公司汽車(chē)銷(xiāo)售款的過(guò)程中，還偽造了武漢某物資公司印章。宋某的行為是構(gòu)成職務(wù)侵占罪，還是偽造公司印章罪？抑或是數(shù)罪并罰？

　　本案的承辦法官解釋說(shuō)，宋某的行為同時(shí)觸犯了職務(wù)侵占罪和偽造公司印章罪兩個(gè)罪名。宋某的行為屬于牽連犯罪，其偽造印章的行為屬于手段行為，其主觀目的是為了實(shí)施侵占公司汽車(chē)銷(xiāo)售款，即為了實(shí)施職務(wù)侵占犯罪。按照我國(guó)刑法中關(guān)于牽連犯的處罰原則，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，從一重罪處罰。

　　本案中，職務(wù)侵占罪的法定刑是五年以上，而偽造公司印章罪的法定刑是三年以下，故對(duì)宋某應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪定罪處罰。