臺海網(wǎng)11月22日訊（海峽導報記者 崔曉旭/文 吳曉平/圖）前幾天，廈門滴滴司機宋師傅接了一單特別的客人——“客人”是只寵物狗，狗主人說把狗送到目的地，會有人在路邊接。
寵物狗是小型犬泰迪，不大，裝在籠子里。但朱師傅也很無奈，怕狗毛掉落車上引起后續(xù)乘客反感。最后在狗主人的軟磨硬泡下，朱師傅同意了。
來自滴滴的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，一個月來，廈門滴滴司機報備乘客攜帶寵物坐車的有495次。
坐滴滴是否能帶寵物？醉酒乘客獨自乘車司機能否拒載？網(wǎng)約車上該不該裝錄音錄像？一系列熱點話題被重新提及。
據(jù)悉，從11月起，滴滴“公眾評議會”上線試運行，目前已推出兩期話題，邀請廣大的社會人士前來討論和參加，希望能夠經(jīng)過集思廣益，得出更好的解決辦法，促進網(wǎng)約車平臺的發(fā)展與用戶的安全。“公眾評議會”試運行期間，對每個話題開展7天的討論，屆時會根據(jù)群眾討論的建議采取相應措施。
話題1醉酒乘客獨自乘車司機能否拒載？
案例：醉酒男乘客非禮女司機
這是第一期的話題“醉酒乘客獨自乘車，司機能否拒載”其中的一個案例，發(fā)生在福建南平。
9月11日，一男乘客醉酒非禮女司機，先是摸司機大腿，然后要求更改目的地。司機要求乘客下車，乘客不肯并表示要投訴司機，司機結束訂單并報警。乘客趁酒醉亂摸司機，還想進一步實施非禮，警方及時到達后了解了情況，讓司機當晚別工作回家好好休息，并帶走了乘客做進一步調查。
無獨有偶，上個月在杭州，因為質疑車費，一個醉酒乘客向女司機扔煙頭。經(jīng)過調查，乘客受到了滴滴平臺的處罰，限制使用軟件打車三個月。
爭議點：如何界定醉酒的標準？
仔細的朋友不難發(fā)現(xiàn)，即便看似一邊倒的投票，卻迸發(fā)出了更多維度的思考。
比如，很多網(wǎng)友就提到，如何界定醉酒的標準將是這個討論的基礎，如果無法判斷什么程度才算醉酒，那么“可以拒載”就會成為部分人惡意拒載的保護傘。
認為不能拒載的網(wǎng)友雖占比相對較小，但是觀點有理有據(jù)。比如，網(wǎng)友覺得，醉酒人本身就是社會不可控因素，獨自一人還被拒載，更加容易產(chǎn)生人身安全，甚至波及他人安全的嚴重后果。哪怕只是從服務角度來看，醉酒人同樣擁有乘車的權利。滴滴也好，出租車也罷，不應該拒載醉酒人。
