臺海網(wǎng)3月15日訊 據(jù)廈門日報報道  抓娃娃機商店被盜，店主張貼照片“通緝”小偷。昨日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，一家抓娃娃機商店竟然張貼“通緝告示”，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友對此做法表示質(zhì)疑。記者走訪發(fā)現(xiàn)告示已被撤下。

　　事件還原 店主張貼監(jiān)控截圖抓小偷引熱議

　　昨日上午，一條題為“奇葩！廈門一家長戴口罩掩護倆孩子‘洗劫’娃娃機！”的帖子在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友稱，在殿前一處“抓抓樂”抓娃娃機店，每臺機器以及墻上、貨柜上都貼有“通緝告示”，從該網(wǎng)友配圖來看，這些告示上的圖片似乎是監(jiān)控視頻截圖，可以看出兩名戴著黑色口罩的成年人與兩名兒童站在店內(nèi)的抓娃娃機前，手中提著一個大袋子，店主在圖片下配文:“誰家的大人帶著小孩來偷東西，看到請把物品歸還。”“東西雖小也是偷，看到請把物品歸還，不然報警處理！”

　　昨日下午，記者來到該帖所說的“抓抓樂(殿前店)”抓娃娃機商店，看到“通緝告示”已被撤下，店內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)圖片與文字。記者聯(lián)系到發(fā)帖網(wǎng)友，網(wǎng)友告訴記者，前天晚上10點多經(jīng)過這家店時，告示還張貼在店內(nèi)各處，帖子中的圖片是那時拍攝的。

　　該網(wǎng)友認為，無人商店沒有值守人員，通過這種“通緝告示”作為警示倒也不難理解，但圖片未經(jīng)馬賽克處理，兩名兒童的面部就此曝光，這是否涉嫌侵權(quán)？

　　商家回應 去年年底被偷希望找到偷竊者

　　記者通過店內(nèi)張貼的聯(lián)系方式與店主取得聯(lián)系，店主告訴記者，“通緝告示”中的事件，發(fā)生在2018年12月30日。被盜事件發(fā)生后，店主通過店內(nèi)監(jiān)控查看到具體經(jīng)過，于是將監(jiān)控視頻截圖、配文張貼在店內(nèi)各處，希望通過這種方式找到偷竊者。而對于為何照片沒有隱去當事人面部信息的疑問，店主沒有正面回應，不過店主說，張貼的這些紙，是他自己撤下的。

　　律師說法

　　對涉嫌犯罪者不能私自懲戒

　　為維護自身權(quán)益，“抓抓樂”店主通過張貼未經(jīng)馬賽克處理的監(jiān)控視頻截圖來私自“通緝”他人，這是否涉嫌侵權(quán)？

　　北京盈科(廈門)律師事務所律師許東表示，此舉可能有失妥當。首先，照片中的人物雖可能涉嫌盜竊、違反《刑法》,但將其照片公開張貼，從某種角度講傷害了他人的人格尊嚴，涉嫌侵犯他人人格權(quán)。其次，公民在沒有被依法判決、判定有罪前，都不能認定是犯罪。再次，對涉嫌犯罪者的懲罰應由相關(guān)部門來執(zhí)行,任何團體或個人均不能私設(shè)公堂，包括以擅自張貼照片的形式對其進行懲戒。

　　另外，該事件中還涉及公開張貼兒童照片，此舉也不妥當，為保護未成年人健康成長，全社會應當對未成年人的肖像采取更嚴格的保護措施。