臺(tái)海網(wǎng)4月11日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 鹵味攤私自加掛與“周黑鴨”相似的商標(biāo)，最終因“傍大牌”吃了官司。不久前，廈門一鹵味攤被湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“湖北周黑鴨”）告上法院，遭索賠50萬元。近日，思明法院作出了判決。
“湖北周黑鴨”是一家專門從事鴨類、鴨副產(chǎn)品和素食產(chǎn)品等熟鹵制品深加工的企業(yè)。2016年1月，“湖北周黑鴨”合法受讓取得了已注冊的“周黑鴨”文字組合商標(biāo)及圖形商標(biāo)。在發(fā)現(xiàn)位于廈門鼓浪嶼的一家鹵味攤侵權(quán)使用“周黑鴨”商標(biāo)后，“湖北周黑鴨”委托其訴訟代理人至公證處申請證據(jù)保全公證。
“湖北周黑鴨”提出，該鹵味攤成立于2015年4月30日，經(jīng)營范圍為小吃服務(wù)，實(shí)際從事鴨脖等熟鹵制品的銷售。該鹵味攤在店鋪招牌及視頻柜面上均使用了與“湖北周黑鴨”商標(biāo)近似的文字商標(biāo)標(biāo)識(shí)，銷售了與“湖北周黑鴨”商標(biāo)所核定使用商品相同的鹵制品。
面對“湖北周黑鴨”的起訴，廈門這家鹵味攤攤主未到庭，也未提交證據(jù)為自己辯護(hù)。
思明法院審理認(rèn)為，該鹵味攤在店招、柜臺(tái)上展示的文字中含“周黑鴨”字樣，極易使公眾將該店的鹵制品與“湖北周黑鴨”的產(chǎn)品聯(lián)系起來，而產(chǎn)生混淆。鹵味攤與“湖北周黑鴨”經(jīng)營同一種商品，并在經(jīng)營中使用了與“湖北周黑鴨”注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，其行為侵犯了“湖北周黑鴨”的注冊商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。最終，思明法院判決該鹵味攤停止侵權(quán)行為，賠償“湖北周黑鴨”經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)4.5萬元，駁回“湖北周黑鴨”的其他訴訟請求。
