臺海網(wǎng)6月30日訊 據(jù)廈門晚報報道 “借條轉讓，坐標廈門湖里區(qū)，共計42萬元。”“廈門30萬元借條轉讓，完整借條，轉讓記錄。”最近，二手交易平臺“閑魚”上出現(xiàn)一些欠條、借條轉讓的交易，其中有廈門網(wǎng)友轉讓不好追討的借條。除了引來部分網(wǎng)友的調侃，這也引發(fā)關注，紛紛質疑通過二手平臺轉讓欠條是否靠譜？是否存在信息泄露等隱患？

　　廈門區(qū)域有3人轉讓借款人信息清晰可見

　　在“閑魚”上，各式各樣的借條作為商品公開銷售，甚至部分已經(jīng)完成交易。6月10日，一篇題為《老賴朋友欠錢不還，我把欠條掛閑魚賣了》的文章在網(wǎng)上刷屏后，“閑魚”方面將此類商品下架。

　　不過，記者發(fā)現(xiàn)，閑魚下架的商品為“欠條”。以“欠條”作為關鍵詞搜索，在“閑魚”上一無所獲，但以“借條”“借條轉讓”為關鍵詞的話，仍可搜出許多轉讓信息。其中，把搜索區(qū)域設定為廈門，有3則信息跳出。

　　網(wǎng)名為“young4us”的網(wǎng)友說，手里有合計42萬元的借條，“現(xiàn)無力追討，若有個人及公司有意轉承，可面談轉讓”。廈門網(wǎng)友“飾界博覽”說，30萬元的借條，20萬元就可以轉讓，“欠錢的名下有商品房”。

　　有網(wǎng)友把借條當作配圖直接發(fā)到“閑魚”上，對借款人的個人信息不做任何保護，有的甚至放上借款人的身份證照片。網(wǎng)友“young4us”就發(fā)了一張額度為25萬元的借條，出借人的名字被隱去，但借款人的名字和身份證號碼都清晰可見。

　　記者發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友也把法院判決書、合作經(jīng)營協(xié)議等發(fā)到網(wǎng)上，以此證明借條的真實性。

　　部分借款時間久遠賣家只想碰碰運氣

　　把搜索區(qū)域設定為福建時，轉讓借條信息綜合排序第一的商品標價僅1元。然而商品詳情頁顯示，昵稱“MYC5500”的賣家要出售一份還有6萬元未收回的借條，打了3折后實際售價為1.8萬元。

　　記者發(fā)現(xiàn)，發(fā)布在“閑魚”上的轉讓借條，有很多年頭已很長了。時間相距較近的借款行為發(fā)生在去年，很多借條的借款行為發(fā)生在2015年-2017年，時間相距較遠的借款行為發(fā)生在2012年。如，一網(wǎng)友發(fā)布了一張25萬元的借條，借款行為發(fā)生在2012年5月，約定兩個月后還款，但拖欠至今。

　　記者通過“閑魚”主動聯(lián)系發(fā)布轉讓借條信息的廈門賣家，幾天時間過去，僅有一名賣家進行回應。這名賣家說，打官司費時費力，也不一定拿得回錢，在網(wǎng)上發(fā)布轉讓借條信息并不是真的想轉讓出去，就是想碰碰運氣，并借機向債務人施壓。“當然這招還不奏效的話，我還是會打官司的”。

　　【律師說法】

　　轉讓借條法理可行但現(xiàn)實操作存風險

　　通過電商平臺轉賣借條在法律上是否可行？福建瀛坤律師事務所律師張翼騰說，法理上可行，但不代表實務當中無風險。

　　他說，轉賣(轉讓)欠條、借條本質上是債權轉讓，只要該債權是真實的、確定的，債權轉讓行為是受《合同法》保護的。不過，轉讓的欠條、借條普遍存在催收難，且針對欠條、借條的真實性、合法性，普通市民難以判斷此類產(chǎn)品的風險。

　　同時，在債權轉讓之前，需要對債務人進行通知。我國《合同法》第80條第1款規(guī)定:“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。”而在“閑魚”上轉賣的欠條、借條都是催收困難，原債權人轉讓債權時難以通知債務人，或是無法證明已通知債務人。

　　張翼騰建議，無論是轉讓方還是購買方都要注意風險，而且相對而言，買家風險更大些。

　　此外，張翼騰指出，非經(jīng)當事人的明示授權，不得在平臺上發(fā)布個人隱私信息，比如借款人身份證號碼、住址、電話號碼等，否則平臺和發(fā)布人都將承擔侵權責任。

　　拿到轉讓的欠條、借條后，買家一般會進行催債。張翼騰說，催債方式必須合法，買家若采取暴力和軟暴力的方式催討，一旦違反法律法規(guī)，將承擔相應法律責任。