臺(tái)海網(wǎng)7月27日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫(huà)）很多人有閱讀微信公眾號(hào)的習(xí)慣，看到好的文章，有的還會(huì)對(duì)文章進(jìn)行“打賞”。不過(guò)，微信“打賞”模式自應(yīng)用以來(lái)，也出現(xiàn)了各種問(wèn)題。

　　近日，外地一微信網(wǎng)友就為此怒告廈門(mén)一家公司，認(rèn)為該公司微信號(hào)發(fā)表的文章“虛構(gòu)事實(shí)”，要求返還打賞文章的66元。“打賞”在法律上屬于什么性質(zhì)的行為？微信“打賞”之后，可以要求退款嗎？昨日，思明法院發(fā)布了這起因打賞引發(fā)的官司，讓我們來(lái)看看法院是怎么判的？

起訴 

認(rèn)為文章“失實(shí)”，要求退還“賞金”

　　今年1月27日，廈門(mén)某公司在其注冊(cè)的微信公眾號(hào)上發(fā)表了一篇質(zhì)疑一個(gè)籌款公益項(xiàng)目的文章，該文章題為《請(qǐng)托湊數(shù)、推APP、關(guān)聯(lián)交易、真會(huì)玩》，文章中對(duì)該籌款公益活動(dòng)提出質(zhì)疑，認(rèn)為其存在請(qǐng)托、推廣APP和疑似關(guān)聯(lián)交易的行為。

　　次日，該公司收到公益項(xiàng)目發(fā)起方的活動(dòng)說(shuō)明及對(duì)相關(guān)質(zhì)疑的回應(yīng)后，在文章后留言：“已經(jīng)收到發(fā)起方回復(fù)，項(xiàng)目其實(shí)挺好的。大家都很坦然面對(duì)質(zhì)疑……文章中確實(shí)也有部分不夠準(zhǔn)確的地方，例如保費(fèi)總額的計(jì)算等等……”

　　隨后，該公司又在公眾號(hào)上發(fā)表文章，澄清關(guān)于2019年1月27日發(fā)表的訟爭(zhēng)文章問(wèn)題及后續(xù)情況。文章中，該公司表明該公益活動(dòng)有實(shí)際開(kāi)展，其對(duì)此表示抱歉，認(rèn)為請(qǐng)托的事情不存在，系其誤信聊天記錄，同時(shí)保留對(duì)該公益活動(dòng)關(guān)聯(lián)交易的質(zhì)疑。

　　2月2日，該公司負(fù)責(zé)人又發(fā)表題為《實(shí)錘個(gè)球！以你們丟人的智商確實(shí)看不懂幾個(gè)大字！》，說(shuō)明其故意給錯(cuò)數(shù)據(jù)的問(wèn)題，“我在數(shù)據(jù)上設(shè)置了陷阱，我知道正確的數(shù)據(jù)，但是故意給出錯(cuò)的，你們自查去，別根據(jù)我給出來(lái)的數(shù)據(jù)去做賬”。

　　2月21日，海南網(wǎng)友李女士為訟爭(zhēng)文章打賞了66元，并留言：“公益需要大家監(jiān)督，社會(huì)才能更好，加油。”

　　5天后，李女士再次留言表示，既然文章不實(shí)，打賞的錢(qián)可以退嗎？她說(shuō)：“既已證實(shí)，為何不發(fā)文糾正自己的錯(cuò)誤，公益需要監(jiān)督，監(jiān)督公益的人同樣需要監(jiān)督，請(qǐng)問(wèn)發(fā)現(xiàn)文章不實(shí)，打賞的錢(qián)可以退嗎？”