案例3 虛構(gòu)債權(quán)15人“吃到 ”罰單
“老賴”財產(chǎn)被拍賣，竟引來了一群假債主。此前，廈門中院曾針對一起虛假訴訟案件作出處罰，15名造假者都收到了法院的“罰單”，首犯蔡某還為此被判刑一年。
原來，蔡某此前曾因欠錢被債主阿明告上法庭。當(dāng)時，法院判決要求蔡某應(yīng)償還阿明借款500萬元及利息。隨后，阿明申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，廈門中院依法查封凍結(jié)蔡某對廣東某房地產(chǎn)公司享有債權(quán)的土地使用權(quán)，進(jìn)行委托評估拍賣。
然而，蔡某為稀釋阿明對自己享有的債權(quán)，竟與其他五名債權(quán)人惡意串通，他隱瞞真實的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，虛構(gòu)或虛增上述五人對蔡某的債權(quán)。五人分別到廈門中院提起民間借貸訴訟，稱蔡某欠下高達(dá)4627.35萬元的債款。在與蔡某達(dá)成五份民事調(diào)解協(xié)議后，五名債權(quán)人持生效民事調(diào)解書到法院申請參與執(zhí)行分配。
廈門中院經(jīng)復(fù)查提起再審，認(rèn)定這五份民事調(diào)解系虛假訴訟，判決撤銷調(diào)解書，駁回五人的訴訟請求，并對各當(dāng)事人妨害民事訴訟的行為，依法分別作出15份罰款5000元至8萬元不等的處罰決定。
另外，法院還判處蔡某有期徒刑一年，并處罰金10000元。
法官說法
落實誠信訴訟“懲治關(guān)”
法官說，為防范虛假訴訟，集美法院對經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)違反誠實信用的訴訟行為，會嚴(yán)肅告知法律后果，引導(dǎo)當(dāng)事人及時糾正，對拒不糾正的，堅決依法懲處。去年以來，集美法院依照《民事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定推行誠信訴訟制度，將當(dāng)事人、證人簽署保證書制度化、常態(tài)化。對有虛假陳述可能和嫌疑的案件，積極適用并記錄在案；對于可定性為虛假陳述行為的當(dāng)事人，依法啟動罰款、拘留甚至刑事處罰的懲戒機(jī)制，引導(dǎo)和約束訴訟參與人誠信訴訟。
