臺(tái)海網(wǎng)8月5日訊 據(jù)廈門廣電網(wǎng)報(bào)道   8月3日，我們關(guān)注了觀音山公寓楊先生的小車被高空拋物砸壞的事情。目前，警方的調(diào)查，還沒有辦法確定侵權(quán)人到底是誰，楊先生的車又不能放著不修，那接下來么楊先生該怎么辦呢？我們來聽聽律師的說法。

記者了解到，目前楊先生已經(jīng)走保險(xiǎn)程序進(jìn)行了理賠，后續(xù)將由保險(xiǎn)公司使用代位求償權(quán)，也就是說由保險(xiǎn)公司向侵權(quán)人進(jìn)行索賠。那么侵權(quán)人到底是誰呢？目前，從警方的調(diào)查情況來看，26層的住戶提供了不在場(chǎng)證明，他們將排查范圍擴(kuò)大到了24到27層。但律師表示，雖然26層住戶提供了不在場(chǎng)證明，但不能代表她就不是侵權(quán)人，從現(xiàn)有監(jiān)控視頻的證據(jù)來看，高空拋物確實(shí)是從26層的陽(yáng)臺(tái)上拋下的，根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)的規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以直接起訴26層的住戶。

福建瀛坤律師事務(wù)所合伙人律師 蘇奕欣：從這個(gè)視頻里面，相對(duì)清晰地能看出來這個(gè)物品是從哪里出來的，如果侵權(quán)人證明自己不在現(xiàn)場(chǎng)，那么她要對(duì)自己房屋、建筑物上面附著的添加物，要承擔(dān)一個(gè)安全的注意義務(wù) 除了要證明自己不在現(xiàn)場(chǎng)，還要證明她家里沒有人，還要證明這個(gè)物品不是從她家里扔出來的，由法院最后來權(quán)衡，來判。

如果26層的住戶提供了以上證據(jù)，證明了自己不是侵權(quán)人，那么保險(xiǎn)公司就可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，向24到27層的有可能實(shí)施高空拋物的建筑物使用人進(jìn)行索賠。在國(guó)內(nèi)其它省市，就有類似的案例，由于無法確定具體侵權(quán)人，被害人將“整棟”業(yè)主告上法庭并獲得賠償。律師表示，7月27日，最高人民法院也發(fā)布了《關(guān)于統(tǒng)一法律適用/加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見》，這些案例都可以成為法院在判決時(shí)的參考依據(jù)。

另外，明年1月1日即將施行的《民法典》中，對(duì)《物業(yè)管理?xiàng)l例》《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)中與高空拋物有關(guān)的條款進(jìn)行了整合，同時(shí)加強(qiáng)了公權(quán)力在事實(shí)查明上的義務(wù)，也就是說公安機(jī)關(guān)需要介入并更大程度地查明客觀真相。律師表示，《民法典》施行后，高空拋物案件的追責(zé)，將會(huì)更加順利。