臺(tái)海網(wǎng)11月15日訊 據(jù)特區(qū)新聞廣場(chǎng)報(bào)道 鄭先生和楊先生是十幾年的老鄰居，但因?yàn)橐豢米貦皹?shù)，兩家人卻鬧上了法庭，這是為什么呢？

鄭先生：我有個(gè)兩歲的小孩子，在院子里玩耍，萬(wàn)一葉子掉下來(lái)砸到小孩子，不要說(shuō)小孩子了，大人都可能會(huì)被砸傷，小孩子可能就直接出人命了。

鄭先生向我們展示了一段他家院子里的監(jiān)控畫(huà)面。監(jiān)控畫(huà)面顯示，去年11月30日下午3點(diǎn)左右，栽種在鄰居楊先生家的這棵棕櫚樹(shù)上，突然有一片巨大的棕櫚樹(shù)葉掉了下來(lái)。掉落的葉片直接橫在了鄭先生家的院子里。鄭先生告訴我們，這片掉落下來(lái)的葉子長(zhǎng)度超過(guò)2米，他稱(chēng)了一下，重量超過(guò)了九十斤。他還說(shuō)，每年，這棵棕櫚樹(shù)都會(huì)掉下好幾片葉子，個(gè)頭也都很大。他特別擔(dān)心，如果家人在院子里時(shí)，葉片突然掉落，可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。另外，這棵樹(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了歪斜，如果遇上臺(tái)風(fēng)天，樹(shù)干還有可能往自己家里傾倒。

那么，這棵樹(shù)真的有那么危險(xiǎn)嗎？記者來(lái)到了鄭先生位于同安的家。

記者 肖鑫：在我身后 就是令鄭先生頭疼不已的棕櫚樹(shù)，我們來(lái)看一下這棵棕櫚樹(shù)的位置，它正好是種在了鄰居楊先生家與鄭先生家的這個(gè)圍墻邊上，這棵棕櫚樹(shù)目前的高度已經(jīng)是超過(guò)了3層樓的高度，達(dá)到了將近12米左右，再來(lái)看一下樹(shù)冠部分，這個(gè)樹(shù)冠部分的左邊，有不少的葉子已經(jīng)懸空垂在了鄭先生家的庭院之上。

另外，記者現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，這棵樹(shù)確實(shí)朝著鄭先生家，出現(xiàn)了輕微的歪斜。鄭先生希望，鄰居楊先生能夠移走這棵樹(shù)，徹底消除懸在他們家人頭上的安全隱患。但因?yàn)槎啻螠贤?、協(xié)商無(wú)果，最后他才將鄰居告上了法庭。

近日，同安法院開(kāi)庭審理了這起糾紛。庭審現(xiàn)場(chǎng)，就棕櫚樹(shù)是否對(duì)鄭先生的住宅安全和人身安全造成損害的問(wèn)題，雙方進(jìn)行了觀點(diǎn)的交鋒。被告楊先生的代理人認(rèn)為，就房屋損壞方面，這顆棕櫚樹(shù)種在楊先生家的院子，距離鄭先生家的屋子大概有三四米，不足以對(duì)鄭先生的房屋造成損害。另外，棕櫚樹(shù)造成人身?yè)p害的可能性比較低。因此，他們不同意將這棵樹(shù)移走。

被告楊先生代理人：從我們?nèi)胱￠_(kāi)始種這棵樹(shù)，到現(xiàn)在應(yīng)該是20多年了，從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)安全隱患，我們總不能說(shuō)因?yàn)闀?huì)掉葉子，確實(shí)有一定的危險(xiǎn)性來(lái)講，你就把它移除掉，如果說(shuō)原告要求我們加強(qiáng)對(duì)這棵樹(shù)的管理，這個(gè)我們能接受。

而鄭先生仍然堅(jiān)持，應(yīng)該移走棕櫚樹(shù)。

原告鄭先生：最好就是給移走了，因?yàn)槟阈藜袅艘院筮€會(huì)再長(zhǎng)，而且那棵樹(shù)，如果你把葉子全修剪了，估計(jì)就死掉了，所以最好還是給移走。

到底這棵樹(shù)該不該移走？一墻之隔的兩家人能不能化解隔閡？目前，案件仍在進(jìn)一步審理中。