臺海網(wǎng)7月5日訊（海峽導報記者 陳捷 吳舒遠 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫） 大學生為減壓海淘“電子煙”，也會構成走私毒品罪？毒品犯罪“夫妻店”，如何追責……
近日，廈門中院開庭集中宣判了一批毒品犯罪案件，并舉辦新聞發(fā)布會，通報了近一年來廈門法院毒品犯罪審判情況，并發(fā)布了一批毒品犯罪典型案例。
導報記者了解到，2020年6月至2021年5月，廈門法院新收一審毒品犯罪案件89件148人，審結101件159人，同比新收下降53.4%，收案數(shù)顯著下降，一方面是受疫情的持續(xù)影響，另一方面反映了廈門司法機關嚴厲打擊毒品犯罪成效顯著。
典型案例
1
海淘“電子煙”，大學生構成走私毒品罪？
一大學生海淘“電子煙”，為何會構成走私毒品罪？近日，廈門中院發(fā)布了這樣一起案件。
原來，大學生宋某某因生活、學習壓力大而萌生吸食大麻減壓之念，于是，他于2020年5月20日通過App“Wickr Me”向英國賣家以80英鎊、60英鎊的價格購買4支含有大麻油的電子煙、4袋含有大麻的軟糖，并通過郵寄的方式寄到其提供的國內(nèi)地址。
2020年5月30日15時左右，宋某某接收來自英國的兩個郵件后被民警查獲，并當場查扣上述兩件郵件。法院審理后認定宋某某犯走私毒品罪，判處管制一年，并處罰金人民幣五千元；扣押在案的作案工具金色蘋果X手機1部、電子煙具1個、快遞郵件包裝及面單2個予以沒收。
法官說法
小心毒品新形態(tài)別誤入涉毒歧路
法官說，本案中的宋某某是在校大學生，其為了緩解生活和學習的壓力，就選擇了吸食毒品大麻這一條“歧途”。他通過向英國賣家購買毒品郵寄回國的方式獲得毒品，不僅要受到法律的懲罰，更為自己未來的人生添上難以抹滅的污點。案中涉案毒品為含有大麻油的電子煙和含有大麻的軟糖，屬于毒品的新形態(tài)，不易識別，極易讓人放松警惕，誤入涉毒歧路。該案警示我們，全社會要加強對新型毒品危害性的宣傳，警示公眾特別是青少年遠離毒品。
典型案例
2
販毒“夫妻店”，一人死刑一人死緩
毒品買賣犯罪活動中，竟然也有“夫妻店”？近日，廈門中院發(fā)布了這起案件。
陳某某與李某系夫妻，自2014年12月以來，二人單獨或共同販賣毒品；2015年10月7日，二人攜帶毒品從龍巖到廈門販賣給他人。二人共同販賣甲基苯丙胺2675.68克、海洛因151.26克；二人共同實施異地運送甲基苯丙胺2200克、海洛因150.8克。另外，李某還單獨販賣甲基苯丙胺12.61克、海洛因4.93克，還伙同他人販賣運輸甲基苯丙胺1903.4克。陳某某還單獨販賣海洛因5.38克。陳某某被刑事拘留后，擅自逃脫。
法院審理后認定，陳某某犯販賣、運輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯脫逃罪，判處有期徒刑二年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。李某犯販賣、運輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。陳某某、李某作案工具予以沒收。
法官說法
不思悔改，主觀惡性極深
法官說，這是一起毒品買賣犯罪活動中的“夫妻店”。陳某某與李某是夫妻關系，以販賣毒品牟利用于購買毒品自吸及日常生活開支。其中，陳某某曾經(jīng)兩次犯罪被判處刑罰，刑滿釋放后吸毒又被強制戒毒，仍然不思悔改又復吸，在實施販賣毒品和非法持有毒品被抓獲后因疾病被取保候審，仍繼續(xù)實施本案中販賣、運輸毒品行為，主觀惡性極深，社會危害性極大，是刑事司法實踐中打擊的重點。罪犯陳某某已被執(zhí)行死刑。
典型案例
3
結伙代購新型毒品，兩海歸該當何罪？
海外代購“藍精靈”，留學生該當何罪？近日，廈門中院發(fā)布了這起案件。
經(jīng)查，2019年12月中旬，鄭某、廖某某明知氟硝西泮（俗稱“藍精靈”）屬于毒品，鄭某仍委托廖某某在日本代為購買。同年12月13日，鄭某通過他人向廖某某支付人民幣10500元。隨后，廖某某指使他人在日本購買兩盒氟硝西泮，并以郵件的方式從日本郵寄至鄭某指定的國內(nèi)地址。同年12月23日，海關對上述入境郵件進行查驗時，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有塑料袋包裝的氟硝西泮藥片共200片，規(guī)格為每片含氟硝西泮2mg。
法院審理后認定，鄭某和廖某某二人均犯走私毒品罪，均判處管制四個月，并處罰金人民幣四千元。
法官說法
別把新型毒品當成藥品
法官說，本案是一起年輕人因精神空虛，不能正確面對社會壓力而沾染毒品導致犯罪的案件。案中兩名被告人家庭條件優(yōu)越，均有海外留學經(jīng)歷，在國外學習生活期間，為趕時髦找刺激接觸毒品。本以為從海外購買管制藥品偷偷吸食無關緊要，豈料已經(jīng)觸碰國家對藥品的管制規(guī)定，走上犯罪道路。本案中的氟硝西泮就是典型的新型毒品，其容易被大眾誤以為是藥品，但仍然具有成癮性、精神麻痹功能，迷惑性極大。這起案件，也提醒我們要時刻關注、警惕新型毒品。
案件分析
新型毒品不斷涌現(xiàn)大宗毒品交易數(shù)量增加
導報記者從廈門中院了解到，2020年6月至2021年5月，廈門法院新收一審毒品犯罪案件89件148人，審結101件159人。從審結的毒品案件類型看，走私、販賣、運輸、制造毒品案件93件，占比92.1%。
從廈門法院審理的毒品案件來看，當前毒品犯罪案件呈現(xiàn)新型毒品不斷涌現(xiàn)、大宗毒品交易數(shù)量不斷增加、青少年毒品犯罪形勢日益突出和涉臺毒品犯罪現(xiàn)象突出等四大特點。
據(jù)悉，當前毒品案件仍以海洛因、甲基苯丙胺等傳統(tǒng)毒品為主，但新型毒品層出不窮，變換“外衣”，必須引起重視。前幾年出現(xiàn)了含精神藥品LSD的“毒郵票”、含麻醉藥品氟硝西泮的“藍精靈”，近年又出現(xiàn)了含合成大麻類新精神活性物質的“毒糖果”，還有將傳統(tǒng)毒品氯胺酮等進行摻雜加工或改換包裝成“神仙水”的外衣。這些新型毒品極具隱蔽性和迷惑性，有青少年常因對他們的危害性認識不足，墜入涉毒的深淵。
相關案例
“滾雪球式”販毒犯罪團伙被重判
近日，廈門市中級人民法院集中宣判了兩起毒品案件。
被告人楊某陽，老家長泰。2018年，他和被告人李某、唐某、徐某、楊某位4人分工合作，共同販賣、運輸毒品海洛因非法牟利。他第一次販賣毒品是350克，也就是一塊海洛因磚。第二次，他們用這個第一次販毒獲得的非法牟利作為本金，又去販賣了兩塊，以此不斷地去販賣，越滾越大。直到最后販賣10塊海洛因磚時，被警方當場抓獲了。
法院經(jīng)審理后認為，被告人楊某陽等5人，違反國家對毒品的管制規(guī)定，共同多次販賣、運輸海洛因總計超過7750克，均已構成販賣、運輸毒品罪。而其中，楊某陽曾因犯販賣毒品罪被判過刑，刑滿釋放后再犯，依法應當從重處罰。法院依法判處被告人楊某陽死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
同一天，廈門中院還對另一起毒品案件進行了宣判。2019年3月，被告人劉某建兩次將毒品隱藏在臘肉內(nèi)，并委托臘肉店老板通過郵寄的方式，從湖南邵陽郵寄至廈門市一家酒店。沒想到，這兩個快遞包裹都被民警截獲。之后，被告人劉某建通過被告人唐某海求購毒品，唐某海應承后又向被告人孟某求購毒品。在獲得毒品后，被告人孟某駕車搭載被告人唐某海，分兩次將3包毒品疑似物送至湖南邵陽一家酒店樓下，與在此等候的被告人劉某建等人交易，被民警當場抓獲，3包毒品疑似物也被繳獲。經(jīng)鑒定，兩次繳獲的共5包毒品疑似物均檢出甲基苯丙胺成分，也就是冰毒。
最終，被告人孟某犯販賣毒品罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。其余兩名被告劉某建、唐某海都被判處有期徒刑。
