法官說法

配偶遺產及賠償款該怎么分？

　　法官說，通常，在配偶一方死亡的情況下，要繼承死亡配偶的遺產，首先應對夫妻共同財產進行析分。在夫妻沒有約定財產制的情況下，婚姻關系存續(xù)期間所得除法定應屬于一方所有的財產（如因受到人身損害獲得的賠償或者補償、遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產、專用的生活用品等）外，均應為夫妻共有。

　　在確定死亡配偶的遺產范圍后，再適用有關繼承的相關規(guī)定對遺產進行分配。如沒有遺囑或遺贈的，遺產應按照法定繼承處理。《民法典》第一千一百三十條對此作了明確規(guī)定，即同一順序繼承人（如第一順序為配偶、子女、父母各人）繼承遺產的份額一般應當均等，但對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人應當予以照顧、對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人可以多分。例如本案中，被繼承人生前與父母即兩被告共同生活，患病長期受到照顧，因此在分配遺產時應適當予以考慮。另外，如果被繼承人有未成年子女，在分配遺產時也應適當照顧。

　　司法實踐中，還會遇到被繼承人死亡后獲得的款項如賠償款、撫恤金等如何分配引發(fā)的糾紛。從法律上講，前述死亡后獲得的財產不屬于遺產，在處理時，一是要根據賠償的具體項目先進行區(qū)分，如賠償款有部分是死亡前產生的醫(yī)療費、交通費、住宿費、住院伙食補助費等，應返還給費用墊付方，如有部分是被扶養(yǎng)人生活費，則應歸被扶養(yǎng)人單獨所有；二是在扣除上述墊付或單獨所有的部分后，剩余部分可以由全部法定繼承人共有，一般進行均等分配。

相關案例

配偶去世，她為爭房產狀告繼女

　　老公去世后，女子阿霞（化名）為了繼承房產，將老公及其前妻的兩個女兒告上了法庭。此前，思明區(qū)法院曾審理過這樣一起案件。

　　老周與阿霞是一對“半路夫妻”，兩人結婚時都已年過五旬。當時，老周與前妻的兩個女兒都已成人了。

　　婚后，老周在廈門買了一套房子。遺憾的是，共同生活了幾年后，老周就因病離世了。離世前4個月，也就是2012年3月份，老周立下遺囑，寫道：“如果我不幸先去世，房子是我們夫妻關系存續(xù)期間共同購買的，屬于我們的共同財產，我把這套房子中屬于我的部分無償贈給阿霞。”

　　原告阿霞說，遺囑寫得明明白白，因此，她請求法院確認遺囑的真實性和法律效力，將老周的產權份額判給她。開庭時，被告席是空著的，老周的兩個女兒都沒有露面。

　　思明區(qū)法院審理后認為，本案當中，老周已經死亡，且對其財產的處理留有遺囑，應該按照遺囑內容繼承，該遺囑內容真實有效，判決支持阿霞繼承老周所有的二分之一產權。