2 爭(zhēng)議這筆債務(wù)，是不是夫妻共同債務(wù)？

　　近日，思明法院開(kāi)庭審理了這起案件。在法庭上，陳先生對(duì)借款的事實(shí)沒(méi)有異議。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己行動(dòng)不便，妻子卻把他的手機(jī)、銀行卡都拿走了，他必須先借款治病。

　　借款事實(shí)可以確認(rèn)，但是這筆債是否屬于夫妻共同債務(wù)，成為案件審理中最大的焦點(diǎn)。

　　對(duì)此，陳先生的妻子表示，借款并不存在，即使借款存在，也不是夫妻共同債務(wù)。因?yàn)?，丈夫曾?duì)她承諾治療費(fèi)個(gè)人承擔(dān)。她還說(shuō)，丈夫住院后，她在醫(yī)院守了一天一夜，卻看到他手機(jī)中的曖昧信息，因此不愿再去看護(hù)。

　　然而，債權(quán)人吳先生卻堅(jiān)持認(rèn)為，這筆債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。因?yàn)椋瑑蓚€(gè)被告為夫妻關(guān)系，所以陳先生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款用于治療疾病，以上借款應(yīng)為夫妻二人的共同債務(wù)，故陳太太對(duì)以上借款及利息應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

3 判決夫妻間應(yīng)相互扶助，醫(yī)療費(fèi)要共同承擔(dān)

　　法院審理后認(rèn)為，雖然陳先生夫婦關(guān)系不和，但仍是夫妻，婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)共有。一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間患有重大疾病，從夫妻間相互扶助的角度，醫(yī)療費(fèi)支出應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。

　　另外，根據(jù)兩人的聊天記錄、通話錄音以及親友微信群的聊天記錄可以看出，陳先生妻子對(duì)丈夫要借款的事是知情的，雖然其主張丈夫承諾是個(gè)人債務(wù)，但無(wú)證據(jù)表明出借人在借款時(shí)明確知悉是個(gè)人債務(wù)，因此她的抗辯無(wú)法被采納。

　　據(jù)此，思明區(qū)法院作出一審判決，要求被告陳先生及其妻子共同向債權(quán)人老吳償還借款本金2萬(wàn)元以及利息。

法官說(shuō)法

借錢付醫(yī)療費(fèi)，也算夫妻共同債務(wù)

　　法官說(shuō)，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。這里的“日常生活需要”一般是指日常生活中的必要開(kāi)支事項(xiàng)，如正常的衣食住行支出、子女教育支出、醫(yī)療保健支出等。本案中，雖然這對(duì)夫婦關(guān)系不和，但仍是夫妻，婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)共有，夫妻一方患有重大疾病，醫(yī)療費(fèi)支出亦應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)?；疾∫环揭蚋鞣N原因?qū)ν馀e債用于治療，該債務(wù)依法應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。

律師說(shuō)法

“4問(wèn)”夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　1問(wèn)：一方炒股賺的錢也是共同財(cái)產(chǎn)嗎？

　　福建典格律師事務(wù)所陳奇斌律師：個(gè)人婚前的理財(cái)本金不屬于共同財(cái)產(chǎn)，但婚后產(chǎn)生的投資收益屬于共同財(cái)產(chǎn)。《民法典》將勞務(wù)報(bào)酬和投資收益明確列為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。投資收益指夫妻一方利用共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間進(jìn)行投資的收益，比如炒股、基金理財(cái)?shù)犬a(chǎn)生的收益均屬于共同財(cái)產(chǎn)。

　　2問(wèn)：借錢沒(méi)用于家庭生活，算夫妻共同債務(wù)嗎？

　　陳奇斌：法律的天平在向未舉債的配偶傾斜，以上位法固定了夫妻共同債務(wù)“共債共簽”的基本原則，將家庭日常生活所負(fù)債務(wù)界定為夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千零六十四條，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

3問(wèn)：配偶轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該如何維權(quán)？

　　陳奇斌：現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常會(huì)遇到一方謀劃多年，將共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移得所剩無(wú)幾了才提出離婚，《民法典》對(duì)這種行為作出制裁，在針對(duì)配偶一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果上，刪除了原婚姻法中“離婚時(shí)”字眼，意味著對(duì)于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的制裁不再僅限于離婚時(shí)的轉(zhuǎn)移，將“離婚時(shí)”這塊擋箭牌敲碎，有利于保護(hù)利益受損方。

　　《民法典》第一千零九十二條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

4問(wèn)：不離婚能分割共同財(cái)產(chǎn)嗎？

　　陳奇斌：《民法典》規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。”