臺(tái)海網(wǎng)12月8日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 同法）欠債還錢，天經(jīng)地義。但是，如遇債務(wù)人躲避不還款，債權(quán)人能不能上門“懲罰”債務(wù)人？近日，同安法院開庭審理了一起債權(quán)人惡意懲罰債務(wù)人的案件，對(duì)這樣的債權(quán)人說(shuō)“不”。

　　據(jù)悉，債權(quán)人劉某為了討回1萬(wàn)元，竟然使用過(guò)激和違法手段，拎包入住債務(wù)人家里，還向?qū)Ψ介T上噴漆，并言語(yǔ)恐嚇、暴砸門窗。最終，錢沒要回來(lái)，反而將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。

不聽勸阻 屢次上門“懲罰”債務(wù)人

　　劉某與小葉是認(rèn)識(shí)多年的好友。2018年，小葉向劉某借款1萬(wàn)，約定一周后還款。到期后，小葉未還款。多次電話、微信催討無(wú)果后，劉某決定到小葉家“坐一坐”。

　　2020年5月29日，小葉在上班，劉某帶著換洗的衣物、被子來(lái)到了小葉家中，聲稱：“如果不還款，就在小葉房間一直住下去。”小葉的父親受到驚嚇，急忙報(bào)警。

　　見到葉父報(bào)警，劉某情緒激動(dòng)威脅道：“小葉不還錢的話，我就要來(lái)你們家里搞破壞，讓你們損失的錢比小葉欠的錢還多。”

　　警察到場(chǎng)后，對(duì)劉某的行為進(jìn)行了批評(píng)制止，并告知其應(yīng)通過(guò)合理、合法的途徑解決債務(wù)糾紛。劉某心有不甘地離開葉家。

　　自從劉某“上門拜訪”離開后，葉家陸續(xù)在半夜遭到人為破壞，卷簾門被噴漆、車胎被扎破、門窗被砸破，監(jiān)控?cái)z像頭也被砸毀……接連半夜突襲，讓葉家人心驚膽戰(zhàn)。

代價(jià)慘重 債權(quán)人與其3名親友均獲刑

　　這些半夜突襲，究竟是何人所為呢？原來(lái)，2020年7月間，劉某為繼續(xù)索要債務(wù)，與表弟陳某甲糾集老鄉(xiāng)徐某某、陳某乙及饒某某（另案處理）等人，經(jīng)合謀后4次前往葉家損毀其卷簾門、門窗玻璃、車輛等財(cái)物。

　　案發(fā)后，4被告人陸續(xù)被民警抓獲，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。

　　法院審理認(rèn)為，被告人劉某為索要債務(wù)強(qiáng)行占用被害人財(cái)物，經(jīng)公安機(jī)關(guān)對(duì)其批評(píng)制止后，繼續(xù)伙同被告人陳某甲、徐某某、陳某乙多次任意損毀被害人財(cái)物，其中被告人劉某、陳某甲參與實(shí)施4次、造成財(cái)物損失4066元，被告人徐某某、陳某乙參與實(shí)施3次、造成財(cái)物損失2818元，均屬情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成尋釁滋事罪。

　　最終，法院依法作出判決：以尋釁滋事罪分別判處被告人劉某、陳某甲有期徒刑6個(gè)月，被告人徐某某、陳某乙拘役,4個(gè)月。

法官說(shuō)法

“惡懲”債務(wù)人該當(dāng)何罪？

　　法官說(shuō)，據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，由于行為人并非“尋釁”，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的除外。

　　本案中，劉某為索要債務(wù)強(qiáng)行占用被害人財(cái)物，經(jīng)公安機(jī)關(guān)對(duì)其批評(píng)制止后，仍繼續(xù)伙同陳某甲、徐某某、陳某乙多次任意損毀被害人財(cái)物，并造成財(cái)物損失2000元以上，情節(jié)嚴(yán)重。4被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。