臺(tái)海網(wǎng)4月11日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 翔法）花180元，想大2歲就加2歲，想年輕10歲就減齡10歲……近日，翔安法院審理了一起與買(mǎi)賣(mài)身份證件罪有關(guān)的案件。

　　原來(lái)，這起案件與應(yīng)聘有關(guān)。隨著轄區(qū)大開(kāi)發(fā)大建設(shè)，各行各業(yè)蓬勃發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍，安保服務(wù)市場(chǎng)也進(jìn)一步擴(kuò)大。面對(duì)人員需求缺口，特別是45周歲以下的適齡安保人員短缺，某安保公司的經(jīng)營(yíng)者康某很是著急。突然有一天，康某看到公司樓下辦假證的小廣告，動(dòng)起了歪心思。

　　從2019年下半年起，康某在經(jīng)營(yíng)某保安服務(wù)有限公司廈門(mén)分公司期間，為使不符合年齡要求的保安符合用人單位的要求，指使公司員工小張（化名）微信聯(lián)系辦假證人員，購(gòu)買(mǎi)虛假身份證使超齡保安能順利應(yīng)聘。

　　其中，小張負(fù)責(zé)聯(lián)系辦假證人員及需要辦理虛假身份證的保安，收取辦證費(fèi)用及接收、發(fā)放虛假身份證等；另一公司員工小林（化名）在小張的安排下，聯(lián)系需要辦理虛假身份證的保安，并收取辦證費(fèi)用、發(fā)放虛假身份證等。經(jīng)查，截至案發(fā)，被告人康某等人共計(jì)為王某等人聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)虛假居民身份證共7張。

　　一名案涉保安說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)只有16歲，暑假的時(shí)候看到有招保安，就想去試一下。后來(lái)，安保公司幫我辦了一張18歲的身份證，我就被派去工廠(chǎng)做保安了。”

　　另一名年紀(jì)較大的保安說(shuō)：“我去面試后，安保公司叫我把身份證給他，過(guò)幾天公司就給了我一張除了年齡小了10歲，其他都一樣的身份證。說(shuō)拿著這個(gè)新做的身份證就能去上班了。”

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案3名被告人為幫助超齡或未成年人就職以從中獲利，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)身份證件，破壞國(guó)家公民信息管理秩序，社會(huì)危害性較大，社會(huì)影響較差，已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)身份證件罪。

　　最終，法院根據(jù)三名被告人各自的犯罪情節(jié)、危害后果、悔罪表現(xiàn)及具有的法定、酌定量刑情節(jié)，依法判處主犯被告人康某及兩名員工有期徒刑八個(gè)月并處罰金五千元，判處其他兩名被告人緩刑。

法官說(shuō)法

買(mǎi)賣(mài)身份證件，該當(dāng)何罪

　　法官提醒說(shuō)，買(mǎi)賣(mài)居民身份證的行為，嚴(yán)重危害身份證管理秩序，妨害社會(huì)管理秩序，屬于違法犯罪行為。《刑法》第280條規(guī)定：偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　值得注意的是，不僅制售假證是違法犯罪行為，購(gòu)買(mǎi)使用假證也同樣違法。