業(yè)主不滿小區(qū)業(yè)委會的決定，就到法院起訴。沒想到，業(yè)委會卻以向全體業(yè)主報告為由，直接把法院送達的材料發(fā)到業(yè)主群里，上面不少材料還涉及個人信息。業(yè)委會的這種做法，是合法履職還是侵權呢？來看思明法院近期公布的一起案例。

思明某小區(qū)的一位業(yè)主，因為對小區(qū)業(yè)委會把小區(qū)會所對外出租的決定不滿，向法院起訴，要求法院判決業(yè)委會撤銷這個決定。法院向小區(qū)業(yè)委會送達案件相關材料后，業(yè)委會一名委員在業(yè)主群里發(fā)布群公告，還上傳了案件傳票、起訴狀等材料，其中起訴狀上有業(yè)主的身份證號碼、家庭住址等個人信息。

思明法院民一庭法官助理 孟曉媚：業(yè)主看到了群公告之后，他覺得非常氣憤，因為他認為，自己只是行使了一個普通業(yè)主合法的監(jiān)督權，業(yè)委會委員把他的個人信息，涉及到他的身份證號碼、家庭住址這些很敏感的信息，發(fā)到了群公告之后，造成了他個人信息的泄露，也對他在這個小區(qū)的居住生活都造成了影響。

于是業(yè)主向思明法院提起訴訟，要求業(yè)委會和發(fā)布信息的委員停止對他個人信息的侵害，并在業(yè)主群賠禮道歉。法庭上業(yè)委會表示，發(fā)布群公告是經過業(yè)委會授權的。業(yè)委會作為全體小區(qū)業(yè)主的代表，及時向小區(qū)業(yè)主報告相關情況，屬于合法履職行為，不構成侵權。

思明法院民一庭法官助理 孟曉媚：業(yè)主提交起訴狀的行為，并不意味著他同意公開自己的個人信息，或者是同意他人公開自己的個人信息，我們知道，履職行為要建立在合法合理的基礎之上，業(yè)委會沒有對業(yè)主的個人身份證號碼、家庭住址這些敏感信息，進行模糊處理，它對匯報涉訴情況是沒有幫助的，相反會激化矛盾，同時將業(yè)主的個人信息泄漏，這個行為就沒有合法合理性，也構成了對業(yè)主個人信息的侵害。

最終，法院支持了業(yè)主的訴訟請求，要求業(yè)委會停止對業(yè)主個人信息的侵害，并在業(yè)主群賠禮道歉。

思明法院民一庭法官助理 孟曉媚：我們也是提醒大家，當你合法獲得了他人個人信息，你在處理的時候，要遵循合法、正當且必要的原則，不能過度處理他人的個人信息。

來源: 特區(qū)新聞廣場