▲楊希/漫畫

　　臺海網(wǎng)3月20日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 張芯雅 通訊員 廈法宣）精美的婚禮布置，第二天原封不動(dòng)成了別人的現(xiàn)場？近日，廈門市中級人民法院發(fā)布了一則消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的案例，讓我們一起看看。

案情

剛準(zhǔn)備結(jié)余款

發(fā)現(xiàn)婚禮現(xiàn)場被照搬

　　2023年12月，安溪縣某婚慶店與裴某某簽訂合同，約定安溪縣某婚慶店為裴某某提供婚慶服務(wù)，婚禮服務(wù)總價(jià)為72000元，合同簽署之日支付21600元，確認(rèn)婚禮流程細(xì)節(jié)后支付36000元；婚禮當(dāng)天支付14400元，逾期付款違約金為5‰/日。

　　當(dāng)婚禮辦完后，裴某某卻發(fā)現(xiàn)該婚慶店將婚禮當(dāng)天現(xiàn)場布置的大部分用品物料重復(fù)給次日在同個(gè)現(xiàn)場舉辦婚禮的新人使用，故拒絕支付余款50400元。該婚慶店也拒絕交付婚禮跟拍的照片和視頻。

　　2024年6月，該婚慶店訴至廈門法院，請求裴某某支付50400元及違約金。

判決

婚慶店構(gòu)成違約

雙方最終調(diào)解

　　廈門中院認(rèn)為，該婚慶店未經(jīng)裴某某同意，擅自將婚禮現(xiàn)場布置的用品物料二次使用，導(dǎo)致同場地次日的另一對新人基本沿用了安溪縣某婚慶店與裴某某合同項(xiàng)下的主要設(shè)計(jì)布置方案和個(gè)性化定制要求，必然破壞裴某某對于婚慶服務(wù)的獨(dú)特性、專屬化預(yù)期以及對于婚禮的美好回憶，影響到裴某某合同目的實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　然而，該婚慶店確實(shí)提供了婚慶服務(wù)，裴某某也應(yīng)承擔(dān)婚慶服務(wù)的必要性支出。

　　最終，廈門中院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，組織雙方達(dá)成調(diào)解，雙方同意下調(diào)婚禮服務(wù)總價(jià)為56600元，裴某某分期支付尾款35000元，安溪縣某婚慶店亦應(yīng)向裴某某交付跟拍的照片和視頻。

法官說法

獨(dú)特性和專屬性是婚慶服務(wù)合同目的

　　廈門市中級人民法院民一庭法官章毅表示，婚慶活動(dòng)不僅是新婚夫妻的特殊儀式，也是承載新婚夫妻美好回憶等精神文化的重要載體。每場婚慶活動(dòng)的獨(dú)特性和專屬性應(yīng)當(dāng)是婚慶服務(wù)的合同目的。因此，婚慶活動(dòng)方案和用品物料不應(yīng)提供給他人進(jìn)行重復(fù)使用。

　　婚慶服務(wù)經(jīng)營者如果將婚慶活動(dòng)方案和用品物料進(jìn)行重復(fù)使用，不僅有違傳統(tǒng)美德和公序良俗，而且構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。