一紙禁令，讓華僑大學(xué)廈門工學(xué)院學(xué)子從此告別了外賣。這讓大學(xué)本碩時光都與外賣相依為伴的筆者五味雜陳，一方面對學(xué)子們深表同情，一方面對此禁令感到難以理解。
華僑大學(xué)廈門工學(xué)院黨委副書記、副院長陳克明稱此舉是為培育學(xué)生社會責(zé)任感，這樣的解釋不禁讓人啞然失笑：學(xué)校不作為，少拿社會責(zé)任感來說事！
學(xué)生叫外賣只是個人行為，一沒有鋪張浪費，二不是公款消費，怎么就上升到社會責(zé)任感的高度？敢問陳院長，外賣是怎么消解了學(xué)生的社會責(zé)任感？大學(xué)課堂上和學(xué)生生活中貴校又采取了何種措施來培育所謂的社會責(zé)任感？
其實，禁外賣并非華僑大學(xué)廈門工學(xué)院首創(chuàng)之舉，網(wǎng)上一搜先例居然比比皆是。筆者不禁想問，今日大學(xué)不見大師，只見各種“奇葩”禁令橫飛，究竟為何？將自己擺在道德制高點，居高臨下的一紙禁令折射出的是相關(guān)部門簡單粗暴的家長式管理與官本位思想。大學(xué)之道在于明德，需要的是在潛移默化、潤物無聲中通過課堂生活來塑造學(xué)生的自由思想、獨立人格。僅僅想通過吃飯、疊被等形式主義來禁錮學(xué)生，然后滿心歡喜給自己政績加上一筆，是否有點自欺欺人呢？
再回到外賣的話題上，學(xué)生叫外賣，最主要的原因是食堂缺乏吸引力。其實不少高校的食堂在飯點也是人滿為患一座難求。反觀此事則讓人疑竇叢生，學(xué)院禁外賣是不是因為食堂銷路太差，背后有沒有不足為外人道的利益故事呢？
新聞背景
近日，華僑大學(xué)廈門工學(xué)院下發(fā)了一則通知，禁止學(xué)生叫外賣，禁止將食堂飯菜打包進(jìn)宿舍，禁止在校內(nèi)各食堂的一切現(xiàn)金交易……學(xué)生們必須得親自去食堂吃飯。通知一出，在校內(nèi)引起軒然大波，對“一刀切”的方法很不解。
華僑大學(xué)廈門工學(xué)院黨委副書記、副院長陳克明回應(yīng)稱，作為大學(xué)生，應(yīng)有一定的環(huán)保意識，自己的消費還要增加環(huán)境壓力，說明沒有社會責(zé)任感。
