“全聯(lián)會(huì)”常務(wù)理事吳光陸在點(diǎn)評(píng)時(shí)說(shuō)道:“加強(qiáng)開(kāi)放不是讓兩岸的律師互搶飯碗，而是要?jiǎng)?chuàng)造雙贏，我覺(jué)得還是聯(lián)營(yíng)的模式最好。”
而臺(tái)灣彰化律師公會(huì)常務(wù)理事陳呈云則在分組討論中提出，兩岸律師在個(gè)案中可以合作，比如在接受當(dāng)事人委托后，將業(yè)務(wù)中的某一部分轉(zhuǎn)托給對(duì)岸的律師代辦。
建立糾紛解決機(jī)制
保障兩岸投資安全
關(guān)于糾紛解決機(jī)制的建立，福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所楊朝瑋認(rèn)為，可以通過(guò)制定協(xié)定，來(lái)深化自貿(mào)區(qū)時(shí)代下全方位的合作關(guān)系。他說(shuō):“針對(duì)兩岸民事判決承認(rèn)與執(zhí)行的問(wèn)題，通過(guò)兩岸的協(xié)商，可以在時(shí)機(jī)成熟時(shí)簽訂類(lèi)似于內(nèi)地與香港之間簽訂的相互承認(rèn)民事判決的協(xié)定，形成一種長(zhǎng)效的沖突解決機(jī)制。”
臺(tái)灣理律法律事務(wù)所蔡步青律師提出了多元化糾紛解決機(jī)制。他認(rèn)為，未來(lái)臺(tái)商赴大陸投資或陸商來(lái)臺(tái)投資，如果發(fā)生私權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人自治原則，由當(dāng)事人自由選擇兩岸或第三地的仲裁機(jī)構(gòu)，在兩岸或第三地進(jìn)行調(diào)解或仲裁解決。他表示，如何建立一套適合于兩岸的制度，以保障相互商務(wù)投資的安全，是兩岸需要合作去探討的課題。
