【案件剖析】

　　三個(gè)層面值得反思警醒

　　薛俊勇的違紀(jì)行為值得深思。思明區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局深入剖析了該案。

　　個(gè)人原因:

　　黨紀(jì)黨規(guī)意識(shí)淡漠

　　薛俊勇的黨齡超過20年，又是一名軍轉(zhuǎn)干部。身為一名共產(chǎn)黨員，尤其是長(zhǎng)期在服務(wù)群眾的一線崗位，所經(jīng)手的都是與群眾利益密切相關(guān)的各類事項(xiàng)，本應(yīng)恪守紀(jì)律、堅(jiān)守底線，全心全意為人民服務(wù)，然而卻因一己貪欲，侵害了群眾利益。究其因，薛俊勇的黨紀(jì)黨規(guī)意識(shí)淡漠，動(dòng)搖了自己入黨時(shí)的堅(jiān)定信念，背棄了當(dāng)時(shí)在黨旗下的莊嚴(yán)承諾。

　　制度缺失:

　　財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不嚴(yán)

　　按規(guī)定，薛俊勇在預(yù)支領(lǐng)取完慰問金現(xiàn)金后，應(yīng)經(jīng)由各個(gè)社區(qū)的網(wǎng)格員進(jìn)行發(fā)放，網(wǎng)格員在發(fā)放現(xiàn)金過程中需要老人或其家人在《慰問金發(fā)放表》上簽名并由社區(qū)人員拍照，之后再將簽完名的《慰問金發(fā)放表》匯總給薛俊勇，這些流程走完后，薛俊勇才能憑該表向廈港街道財(cái)務(wù)辦理借款核銷手續(xù)。廈港街道的財(cái)務(wù)制度中明確規(guī)定，以上流程必須在取現(xiàn)后的五個(gè)工作日內(nèi)完成。

　　但在實(shí)際工作中，薛俊勇挪用這筆慰問金近兩個(gè)月，街道財(cái)務(wù)只是“催促”薛俊勇反饋發(fā)放情況，沒有對(duì)薛俊勇進(jìn)行嚴(yán)肅查問，且未對(duì)慰問金發(fā)放情況進(jìn)行抽查，以致未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正薛俊勇的錯(cuò)誤行為。財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行不到位，失之于寬、松、軟，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人員約束不強(qiáng)，是導(dǎo)致薛俊勇能夠挪用慰問金資金的重要原因。

　　監(jiān)督缺位:

　　內(nèi)外部監(jiān)督力度缺失

　　薛俊勇?lián)呐灿檬聦?shí)暴露，偽造老人簽名，以虛假的《慰問金發(fā)放表》到財(cái)務(wù)處進(jìn)行核銷，這個(gè)過程中需要街道會(huì)計(jì)、審核人對(duì)表格進(jìn)行確認(rèn)審查并簽字，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部監(jiān)督。但面對(duì)薛俊勇已拖延近兩個(gè)月未按規(guī)定核銷憑證的情況，會(huì)計(jì)和審核依然未對(duì)薛俊勇提交的偽造的發(fā)放表進(jìn)行認(rèn)真審查，監(jiān)督意識(shí)薄弱，導(dǎo)致街道對(duì)專項(xiàng)資金的監(jiān)管不力。

　　當(dāng)街道調(diào)查慰問金發(fā)放情況時(shí)，薛俊勇要求社區(qū)網(wǎng)格員為其隱瞞、串供，網(wǎng)格員們出于“多一事不如少一事”的心理，沒有向街道或相關(guān)部門反映情況。再加上慰問金領(lǐng)取者都是失能、半失能老人，無法進(jìn)行有效監(jiān)督，使薛俊勇敢違犯黨紀(jì)、觸犯刑律。

　　【違紀(jì)者說】

　　“我的良心受到極大譴責(zé)”

　　薛俊勇:在利益的驅(qū)使下，我墮入了違法違紀(jì)的深淵。僥幸心理、耍小聰明、打擦邊球……這些錯(cuò)誤的思想，使我越走越遠(yuǎn)，愧對(duì)各級(jí)組織對(duì)自己的教育培養(yǎng)。

　　這些慰問金原本是幫助那些困難老人的，以解他們的燃眉之急，我卻對(duì)此熟視無睹。我的良心受到極大譴責(zé)，我陷入深深的自責(zé)中，時(shí)時(shí)在懺悔自己的錯(cuò)誤行為。