臺(tái)海網(wǎng)5月31日訊 （臺(tái)海網(wǎng)記者 莊華毅／文 張向陽(yáng)／圖）小區(qū)保安有沒權(quán)力查看證件？網(wǎng)友“力與美”的疑問引來了網(wǎng)友各種各樣的回答。

　　“力與美”說：找朋友時(shí)會(huì)碰到保安要我登記，有的還要求出示證件，有時(shí)態(tài)度還很不友好。進(jìn)而提出疑問：“他們有沒權(quán)力查看證件？”

　　“小小螞蟻”回帖：應(yīng)該沒有，好像公安才有這個(gè)權(quán)力；“藍(lán)天9701”很簡(jiǎn)單地說：“不能查”；“望望”說關(guān)鍵看小區(qū)是界定在私人場(chǎng)所還是公共場(chǎng)所。

　　“我覺得可以查?！北本┦袞|元律師事務(wù)所廈門分所的李章輝律師傳給記者一份1994年的《城市新建住宅小區(qū)管理辦法》，根據(jù)《辦法》中物業(yè)公司“有權(quán)選聘專營(yíng)公司 （如清潔公司、保安公司等）承擔(dān)專項(xiàng)管理業(yè)務(wù)”等，他認(rèn)為可以要求來訪者出示證件。

　　“應(yīng)該不行，至少是有爭(zhēng)議的?！备＝枰宦蓭熓聞?wù)所的林志銘律師依據(jù)的是 《中華人民共和國(guó)居民身份證法》，他認(rèn)為，至少保安的行為不能被明確歸納進(jìn)要求出示身份證的范圍，而其他證件他可以同理推定。

　　他還認(rèn)為小區(qū)是私人場(chǎng)所還是公共場(chǎng)所本身就值得商榷，業(yè)主公約本身是否有授權(quán)保安進(jìn)行類似管理又是個(gè)疑問，即使授權(quán)了，是否有權(quán)進(jìn)行這樣的授權(quán)，也值得商榷。但是他認(rèn)為要求登記一下是可以理解的。

　　小區(qū)保安能否查證件，爭(zhēng)論還在臺(tái)海網(wǎng)論壇的“想說就說”上繼續(xù)，歡迎你也說說自己的看法。

圖片說明：能否要求進(jìn)小區(qū)者出示證件？保安“權(quán)限”在網(wǎng)上引起爭(zhēng)議