□老朱
寵物狗美容后未系狗繩，結(jié)果狗沖出寵物店被車撞傷，狗主人為此花費(fèi)1萬多元手術(shù)費(fèi)，這筆費(fèi)用誰承擔(dān)？近日，集美法院開庭審理了這樣一起因?qū)櫸锕肺聪倒防K引發(fā)的官司。（1月3日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
事后想起來，這根狗繩可值“老鼻子錢”了。首先是撞到狗狗的小客車司機(jī)，讓自己負(fù)責(zé)并“大出血”的是一條狗，確實(shí)很容易產(chǎn)生“無妄之災(zāi)”的感覺。其次是寵物店，一不小心讓這小家伙跑出去了。不到一分鐘就給寵物店帶來幾千元的經(jīng)濟(jì)損失，很多時(shí)候買一條狗也綽綽有余了。
而最傷心的想來莫過于狗主人。如果他們能夠及時(shí)給寵物拴上繩子，哪會(huì)有這么回事？他們把狗當(dāng)成寶貝，還給狗美容，想必這狗聰明伶俐，可愛而聽話。可平時(shí)好好的，這時(shí)候竟然不聽話突然跑了出去，自己被汽車撞了不說，還連帶著主人跟人家打官司。
當(dāng)然，最該引起人們注意和警示的還是那根狗繩，狗繩雖然價(jià)值不大，但作用非常顯著。尤其對(duì)待容易鬧事的狗狗，其預(yù)防的效果是不言自明的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中我們常常聽到不拴狗的這樣那樣的辯解，有的甚至還振振有詞。
要知道，動(dòng)物就是動(dòng)物，即便飼養(yǎng)者再寵，也改變不了一些天性，也不可能像人一樣懂事。正像這起案件中肇事的寵物狗，即便主人為其美容，寵物店將其奉為上賓，一旦放開繩子，它照樣很可能四處逃竄，惹是生非。因此，愛它，就給它拴上繩子吧，這是為了大家的安全負(fù)責(zé)，更是對(duì)社會(huì)的一種尊重，同時(shí)也是對(duì)寵物的真愛。
