30年編成“永久性的著作”

　　文匯報(bào)：很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，您的這本《校注》堪稱是古籍整理的典范之作。我數(shù)了一下，您所用的征引書(shū)目包括史籍類89種、筆記類43種、文集類104種、近人著作類6種，且?guī)缀趺糠N都選擇了兩三個(gè)版本。請(qǐng)問(wèn)對(duì)于文獻(xiàn)的選擇，您有哪些要求？

　　王曾瑜：《校注》是一本老書(shū)了。1989年的時(shí)候，我寫(xiě)作了第一版，1999年的時(shí)候修訂了第二版，都是鉛印，今年出的是第三版，改用以電腦重新排版。這一版中我作了約180多處重要的補(bǔ)充和修訂，補(bǔ)了約3萬(wàn)字的史料。

　　對(duì)于史料的選擇，按照使用史料原始性的原則，我盡量使用宋朝的記錄，之后歷朝歷代的文獻(xiàn)就可不用則不用了。當(dāng)然，明清時(shí)的載籍也有照抄宋代記錄，如果在今存宋籍中已找不到的，就必須使用。

　　文匯報(bào)：為什么您在年近八旬的高齡，還要修訂這部書(shū)，并把它看作個(gè)人最重要的著作？

　　王曾瑜：這部書(shū)出來(lái)以后，明史大家王毓銓先生曾將其稱之為“永久性的著作”。我個(gè)人目前對(duì)這次修訂也較滿意。在我的著作中，這本《校注》可以說(shuō)花的心血、氣力最大。類似“岳飛傳”我相信后人會(huì)再寫(xiě)，但是這本書(shū)的史料，我相信是相當(dāng)全的，是不可能被取代的，或者說(shuō)要查岳飛的史料是不可能跳過(guò)我這本書(shū)而另起爐灶的。

　　對(duì)比30年前的1989年，現(xiàn)在查找文獻(xiàn)要方便很多。那時(shí)候我必須到北京圖書(shū)館去借書(shū)讀，天天騎車去看，結(jié)果騎到那里都沒(méi)力氣看書(shū)了，后來(lái)改乘公交好一點(diǎn)。這次修訂第三版的時(shí)候，在電腦上搜索史料就可以了，確實(shí)要方便許多，但也必須找原書(shū)的好版本查核才能使用。

　　當(dāng)時(shí)編第一版的時(shí)候，校樣至少要看3遍，剛出來(lái)的時(shí)候自己也比較滿意，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)還是有不少錯(cuò)漏之處。我是一邊看一邊改在書(shū)上，書(shū)都翻爛了，上面的批改很多。不過(guò)，我想以后再要這樣大補(bǔ)，是不大可能的了。

　　作者簡(jiǎn)介：王曾瑜1939年生于上海，1962年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)系，師從鄧廣銘先生。王曾瑜為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員，著有《岳飛新傳——盡忠報(bào)國(guó)》《宋高宗傳——荒淫無(wú)道》《岳飛和南宋前期政治與軍事研究》《王曾瑜說(shuō)遼宋夏金》《宋朝階級(jí)結(jié)構(gòu)》《宋朝軍制初探》《遼金軍制》等。