是古蜀國，還是另外一種文明？

　　三星堆遺址讓人們看到了一個消失千年的文明，也改變了人們對古代四川盆地封閉落后的認(rèn)識。

　　很多人相信，三星堆遺址就是古蜀國的遺跡。他們指出，三星堆文物上的魚、鳥以及夸張的眼睛外凸形象印證了傳說里對幾位古蜀王的描述。

　　但也有學(xué)者對此建議謹(jǐn)慎。

　　“急于印證古史記載和傳說的做法有著方法論上的危險。”許杰指出，后世記載本身的可靠性存疑。那些記載并非三星堆文明時期的文獻(xiàn)，而是三星堆以后很久才寫的。急于把后世記載與考古發(fā)現(xiàn)對號入座的做法是循環(huán)論證，在學(xué)術(shù)上是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

　　許杰還表示，三星堆文明的政體為古蜀國可以作為一種假說來考慮研究，但作為定論就局限了重構(gòu)三星堆文明原貌的范圍。

　　“在1986年兩個器物坑發(fā)現(xiàn)以前， 無人能夠想象三星堆文明的面貌，尤其是匪夷所思的青銅造像，那么三星堆文明的其他方面為什么不存在超越我們現(xiàn)有知識范圍的可能呢？”許杰說，“比解謎更重要的是提出真正有深度的問題。”

　　事實上，關(guān)于戰(zhàn)國以前蜀國的歷史幾乎全部來自《華陽國志》，這是三星堆遺址往后1000多年、東晉時代的著作。而三星堆遺址本身尚未發(fā)現(xiàn)任何文字。

　　孫華認(rèn)為三星堆和古蜀國有關(guān)。“三星堆文化和更晚的巴蜀文化，中間有一些共通的地方，是古蜀的不同階段，但是需要更多的資料來證明。”

　　孫華表示，圖像資料，例如人像、神像，如果能與古蜀國的傳說有更多的呼應(yīng)，也許可以用于佐證三星堆和古蜀國之間的關(guān)系。

　　但不論結(jié)論如何，孫華強(qiáng)調(diào)三星堆都為認(rèn)識商周時期的西南地區(qū)提供了寶貴的資料。“文獻(xiàn)里只有幾個字、幾句話，這里的古蜀就是一個符號而已。我們通過考古得到的信息，相當(dāng)于夏商時期，尤其是商代晚期成都平原的社會、國家的情況，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比文獻(xiàn)多得多。”

（來源：新華每日電訊；記者王迪）