2020年的最后一天，被指有抄襲劣跡的郭敬明、于正先后通過(guò)微博向原作者莊羽、瓊瑤道歉，這遲來(lái)的“歉意”于此間引發(fā)關(guān)注。
郭敬明早期以網(wǎng)文《幻城》等成名，后參與電影的導(dǎo)演和制片工作，其中《小時(shí)代》曾引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
于正系內(nèi)地電視劇制片人、導(dǎo)演，其推出的《宮鎖連城》《延禧攻略》均收獲頗高收視率。
郭敬明和于正此前都曾身陷抄襲官司。2006年，法院判決認(rèn)定郭敬明《夢(mèng)里花落知多少》抄襲作家莊羽的《圈里圈外》。對(duì)此郭敬明進(jìn)行了賠償，但卻拒不道歉。
2014年，著名臺(tái)灣作家瓊瑤訴于正《宮鎖連城》抄襲其舊作《梅花烙》。在這場(chǎng)維權(quán)官司中，業(yè)內(nèi)139位編劇制片人曾聯(lián)名譴責(zé)于正。但在一審宣判于正敗訴后，其同樣拒絕執(zhí)行法院的道歉判決。
郭敬明、于正近期分別參加了表演類綜藝《演員請(qǐng)就位2》和《我就是演員3》，兩人節(jié)目中的一些言行引發(fā)較大爭(zhēng)議。
不久前，此間百余位影視從業(yè)者聯(lián)合發(fā)表署名公開(kāi)信，直指有“抄襲劣跡”的于正、郭敬明以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的身份出現(xiàn)在綜藝節(jié)目中，并且還進(jìn)行話題炒作，應(yīng)受抵制。
這份聯(lián)名信的簽署者包括瓊瑤、趙冬苓、董潤(rùn)年、束煥、汪海林、王立扶、白一驄、馮元良、高群書(shū)、何秀瓊、劉沛、王小平等知名影視從業(yè)者。聯(lián)名信發(fā)布后，郭敬明和于正又一次受到眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，幾日來(lái)，陸續(xù)有業(yè)內(nèi)人士持續(xù)加入簽名行列。
12月31日，郭敬明率先發(fā)布微博稱，15年前的判決后，“年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了逃避道歉，以直接在報(bào)紙上刊登判決書(shū)來(lái)履行法律懲罰。”
“在今天，我選擇面對(duì)自己過(guò)去的錯(cuò)誤，面對(duì)我對(duì)莊羽女士造成的傷害，面對(duì)被我辜負(fù)的所有支持我和相信我的讀者和合作伙伴，我欠所有人一個(gè)道歉。”郭敬明在道歉的同時(shí)表示，將把《夢(mèng)里花落知多少》出版后獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益全部賠償給莊羽。
同日，莊羽通過(guò)微博表示接受郭敬明的道歉，對(duì)于郭敬明提出賠償提議，莊羽建議，“我也將《圈里圈外》這本小說(shuō)出版后獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢(mèng)里花落知多少》的收益合并在一起成立一個(gè)反剽竊基金，用以幫助原創(chuàng)作者維權(quán)，并接受公眾的監(jiān)督。”
郭敬明隨后通過(guò)微博回應(yīng)稱感謝莊羽的寬容，并表示愿意按其提議一起成立基金。
同日，于正發(fā)布微博稱，“關(guān)于《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權(quán)一事，我誠(chéng)摯地向瓊瑤老師道歉！”“我忽略了您(瓊瑤)和社會(huì)公眾都需要通過(guò)一個(gè)公開(kāi)的道歉來(lái)看到我悔過(guò)的誠(chéng)意。我知道錯(cuò)了，用了六年正視了這個(gè)錯(cuò)誤。”于正稱。
對(duì)于此二人這份遲來(lái)的歉意，此間網(wǎng)友態(tài)度頗為冷靜，由于郭敬明導(dǎo)演的新片《晴雅集》正在放映，不少人認(rèn)為，此番道歉是這位善于炒作的影視人的又一次趨利避害的營(yíng)銷(xiāo)，而不管是對(duì)于郭敬明還是于正，多年來(lái)的拒不道歉并未影響其事業(yè)名利，此時(shí)“被抵制”后的道歉亦不足以證明二人的誠(chéng)意。
抄襲者揚(yáng)名立萬(wàn)，大紅大紫，原作者的勝利則僅僅局限于法庭之上，的確，多年以來(lái)，在郭敬明和于正身上上演了頗為令人無(wú)奈的戲碼。目前來(lái)看，郭、于二人的道歉不會(huì)給二人帶來(lái)真正關(guān)乎痛癢的損失，而一直以來(lái)遭受傷害的不僅是原作者，某種角度上看，更有整個(gè)文娛圈的風(fēng)氣。
然而從積極方向看，無(wú)論如何，此番聯(lián)名抵制總算并非無(wú)疾而終，對(duì)比多年前實(shí)錘劣跡就在眼前仍無(wú)動(dòng)于衷的傲慢，眼下遲來(lái)的“歉意”不管是“良心發(fā)現(xiàn)”還是“被逼無(wú)奈”，或都可視作某種程度上的“清風(fēng)徐來(lái)”。（來(lái)源：中新社 記者 高凱)
