《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》第四季不久前落下帷幕。很多觀眾在回味傳統(tǒng)詩(shī)詞魅力的同時(shí)，不禁心生疑問(wèn)：當(dāng)代舊體詩(shī)詞為何少有經(jīng)典流傳？

　　翻開(kāi)各類(lèi)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史論著，很難尋覓到“舊體詩(shī)詞”的蹤影。綿延數(shù)千年的中國(guó)詩(shī)歌傳統(tǒng)，為何被排斥在現(xiàn)代文學(xué)之外？

　　日前，由華中師范大學(xué)文學(xué)院召開(kāi)的“中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”論壇引發(fā)學(xué)界共鳴。舊體詩(shī)詞如何實(shí)現(xiàn)當(dāng)代復(fù)興，成為很多學(xué)者共同思考和探索的話題。

綿延數(shù)千年，為何流落于文學(xué)的邊緣

　　古人云：名不正則言不順。詩(shī)詞一旦被冠以“舊”的稱(chēng)號(hào)，似乎就是與時(shí)代相悖，不入潮流。

　　“五四”運(yùn)動(dòng)以后，白話文學(xué)興起，為了與用白話寫(xiě)的詩(shī)相區(qū)分，中國(guó)古典詩(shī)歌被稱(chēng)為“舊體詩(shī)詞”。如同戴了緊箍一樣，舊體詩(shī)詞走下神壇，流落于文學(xué)的邊緣。

　　四川大學(xué)教授曹順慶把舊體詩(shī)詞衰頹的原因，歸于“進(jìn)化論”邏輯在文學(xué)里的消極影響，“傳統(tǒng)詩(shī)詞因自身不可避免的落后與缺陷，不可避免地被科學(xué)、先進(jìn)的新詩(shī)所淘汰、取代，時(shí)間這一尺度成為價(jià)值判斷最核心甚至是唯一的標(biāo)準(zhǔn)”。

　　雖屢遭沖擊，舊體詩(shī)詞創(chuàng)作卻從未中斷。1925年，聞一多致信梁實(shí)秋寫(xiě)道：“唐賢讀破三千紙，勒馬回韁作舊詩(shī)。”他宣布重回舊體詩(shī)詞創(chuàng)作。魯迅、郁達(dá)夫、田漢、俞平伯等一批新文學(xué)家也從未停止舊體詩(shī)詞創(chuàng)作，開(kāi)新詩(shī)一代新風(fēng)的郭沫若創(chuàng)作舊體詩(shī)詞就有1400余首。

　　1987年5月31日，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)成立是舊體詩(shī)詞發(fā)展史上一次標(biāo)志性的事件。當(dāng)時(shí)葉圣陶聽(tīng)聞此事，欣然致賀信寫(xiě)道：“詩(shī)詞雖然是舊形式，跟‘五四’以來(lái)提倡的新詩(shī)一個(gè)樣，也能反映咱們這個(gè)時(shí)代生活。所以我想，瓶子無(wú)論新舊，咱們總希望瓶子里裝的酒又香又醇。”

　　進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，關(guān)于舊體詩(shī)詞的話題越來(lái)越熱。2010年由中國(guó)作協(xié)主辦的第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)首次向舊體詩(shī)詞敞開(kāi)大門(mén)，2011年成立中華詩(shī)詞研究院，成為舊體詩(shī)詞發(fā)展史上的又一件大事，舊體詩(shī)詞的地位已漸漸發(fā)生轉(zhuǎn)變。

　　舊體詩(shī)詞，何以綿延不斷？中國(guó)社科院研究員邸永君有深刻感悟：“盡管時(shí)過(guò)境遷，然舊體詩(shī)詞仍具強(qiáng)大生命力，其根植于厚重的文化積淀，擁有只有一字一音之中文才有資格獨(dú)享之結(jié)構(gòu)、音律特色，集形式、意境、節(jié)奏、才思、氣韻等諸多大美于一身，精巧凝練，朗朗上口，浸入骨髓，深入人心。”